El empresario Jorge Alberto Rocchia Ferro afirmó que hay intereses políticos ocultos en la divulgación pública del fallo de la Cámara Federal de Apelaciones, por el cual se lo procesó por presunta usurpación de tierras fiscales.
"Es una injusticia. No dudo de que el tamaño y el espíritu de la información surgens por móviles políticos, pero desconozco quiénes me atacan. Yo sólo defiendo los intereses de los azucareros. Quienes firmaron la sentencia tendrán sus razones, pero nosotros decimos la verdad y tenemos las pruebas para demostrarlo en la Justicia", expresó.
Los camaristas que lo imputaron son Marina Cossio de Mercau, Ernesto Wayar y Raúl David Mender.
Rocchia Ferro afirmó que este tema deberá ser resuelto por el gobernador José Alperovich, a quien definió como un amigo al que se le pone el hombro y que debe hacer uso del sentido común.
Sin embargo, se quejó del diálogo abierto con el Gobierno del Brasil, que pondría en riesgo la producción azucarera nacional. "Estoy en total desacuerdo con cualquier tipo de contacto con ese monstruo, con ese lobo que se terminará comiendo a la Caperucita Roja. No creo en las buenas intenciones ni en las reuniones con los diplomáticos y empresarios brasileños. Defender el azúcar es defender a Tucumán", resaltó.
El industrial deslizó que las críticas en su contra provendrían de los sectores que quieren conversar con los representantes del Brasil sobre la producción tucumana. "No vamos a permitir ese avasallamiento. Estimo que parte del gabinete provincial está con la idea de dialogar, porque los brasileños son comerciantes muy hábiles y mentirosos. No creo en sus sonrisas farsantes, y por eso no concurrimos a ninguna de las reuniones de la semana pasada", explicó.
Una noche polémica
La causa penal se inició en 1997, cuando el gobierno de Antonio Bussi pretendió hacer un barrio en un predio entregado por la Nación en disputa en el marco del "Plan Arraigo". Pero el monolito que iba a ser inaugurado en octubre de ese año amaneció un día destruido y el inmueble cercado.
Luego, el ex interventor del Instituto Provincial de la Vivienda, Rodolfo Neme, interpuso una acción judicial por usurpación. Según Rocchia Ferro, la polémica es por menos de una hectárea de tierra. En la resolución de la Cámara, se responsabilizó a Rocchia Ferro de haber ordenado la destrucción del monolito y el cercado del lugar. "No es cierto, es una fantasía, jamás dí ninguna orden", dijo.
"La empresa que conduzco donó terrenos en San Pablo y en La Florida, escuelas, hospitales, y tiene un comedor para 180 chicos en Delfín Gallo; incluso Naciones Unidas nos dará un reconocimiento", destacó.
El administrador del ingenio, Eduardo Gerez, aseguró que si se impone el criterio de la Cámara, se debería acusar también de usurpadores a todos los anteriores dueños de la planta. "Cuando en 1994 compramos el ingenio La Florida, lo hicimos con el canchón que es parte de la planta desde 1897, como lo atestigua muchísima gente. Soy juzgado por actuar en defensa del ingenio La Florida, por ser el presidente del Complejo Los Balcanes, por cumplir con mi obligación ante cañeros, empleados y todo el mundo", dijo.
"Es una injusticia. No dudo de que el tamaño y el espíritu de la información surgens por móviles políticos, pero desconozco quiénes me atacan. Yo sólo defiendo los intereses de los azucareros. Quienes firmaron la sentencia tendrán sus razones, pero nosotros decimos la verdad y tenemos las pruebas para demostrarlo en la Justicia", expresó.
Los camaristas que lo imputaron son Marina Cossio de Mercau, Ernesto Wayar y Raúl David Mender.
Rocchia Ferro afirmó que este tema deberá ser resuelto por el gobernador José Alperovich, a quien definió como un amigo al que se le pone el hombro y que debe hacer uso del sentido común.
Sin embargo, se quejó del diálogo abierto con el Gobierno del Brasil, que pondría en riesgo la producción azucarera nacional. "Estoy en total desacuerdo con cualquier tipo de contacto con ese monstruo, con ese lobo que se terminará comiendo a la Caperucita Roja. No creo en las buenas intenciones ni en las reuniones con los diplomáticos y empresarios brasileños. Defender el azúcar es defender a Tucumán", resaltó.
El industrial deslizó que las críticas en su contra provendrían de los sectores que quieren conversar con los representantes del Brasil sobre la producción tucumana. "No vamos a permitir ese avasallamiento. Estimo que parte del gabinete provincial está con la idea de dialogar, porque los brasileños son comerciantes muy hábiles y mentirosos. No creo en sus sonrisas farsantes, y por eso no concurrimos a ninguna de las reuniones de la semana pasada", explicó.
Una noche polémica
La causa penal se inició en 1997, cuando el gobierno de Antonio Bussi pretendió hacer un barrio en un predio entregado por la Nación en disputa en el marco del "Plan Arraigo". Pero el monolito que iba a ser inaugurado en octubre de ese año amaneció un día destruido y el inmueble cercado.
Luego, el ex interventor del Instituto Provincial de la Vivienda, Rodolfo Neme, interpuso una acción judicial por usurpación. Según Rocchia Ferro, la polémica es por menos de una hectárea de tierra. En la resolución de la Cámara, se responsabilizó a Rocchia Ferro de haber ordenado la destrucción del monolito y el cercado del lugar. "No es cierto, es una fantasía, jamás dí ninguna orden", dijo.
"La empresa que conduzco donó terrenos en San Pablo y en La Florida, escuelas, hospitales, y tiene un comedor para 180 chicos en Delfín Gallo; incluso Naciones Unidas nos dará un reconocimiento", destacó.
El administrador del ingenio, Eduardo Gerez, aseguró que si se impone el criterio de la Cámara, se debería acusar también de usurpadores a todos los anteriores dueños de la planta. "Cuando en 1994 compramos el ingenio La Florida, lo hicimos con el canchón que es parte de la planta desde 1897, como lo atestigua muchísima gente. Soy juzgado por actuar en defensa del ingenio La Florida, por ser el presidente del Complejo Los Balcanes, por cumplir con mi obligación ante cañeros, empleados y todo el mundo", dijo.







