El fiscal Héctor Abraham Musi sólo recibe negativas de parte de la comisión de Juicio Político de la Legislatura, que analiza el pedido de destitución en su contra presentado por el juez federal Felipe Terán. Ayer, el cuerpo parlamentario rechazó su pedido de nulidad de todo lo actuado.
El defensor de Musi, Gustavo Morales, había cuestionado el proceso porque el juez federal Jorge Parache subsanó errores formales en la presentación original, cuando debía haberlo hecho Terán. Este argumento no fue aceptado por la comisión, que validó lo efectuado hasta el momento y decidió la sustanciación de pruebas testimoniales y documentales.
El legislador peronista Sisto Terán (presidente de la comisión) justificó la decisión en que no hay nulidad por la nulidad misma, y que, en este caso concreto, no se verificó ningún daño al derecho de defensa del fiscal. "Morales no cuestiona la autenticidad de las copias aportadas", indicó.
Además, trascendió que en el descargo no se niegan las firmas de Musi que aparecen en tres oficios que autorizaron irregularmente la entrega de vehículos 4x4. En la comisión se discutió también si se podían incluir como hechos nuevos sin vulnerar el derecho de defensa, los avances que se registran día a día en la investigación que se realiza en la Justicia Federal.
Testigos de Musi
La comisión citó para el próximo martes a dos de los testigos ofrecidos por Musi. A las 18, declararán los empleados de la Fiscalía Domingo Sánchez y Carlos Manuel Salim sobre cómo era el procedimiento en los trámites para la entrega de vehículos.
La estrategia del fiscal es desvincularse de la causa, y responsabilizar a funcionarios judiciales de menor jerarquía, entre los que figura su secretario Edgardo Ataliva Herrera.
Terán anunció que se cursaron oficios para obtener un expediente de la Justicia Federal de Córdoba (estaría en Tucumán); una copia del sumario que realizó la Corte Suprema de Justicia de la provincia; y las actuaciones efectuadas por el ministro fiscal Luis de Mitri. Los abogados de la Cámara, Federico Nazur y Daniel Bejas, fueron apoderados para realizar los trámites.
Los legisladores volverán a reunirse el lunes, para resolver sobre la sustanciación de nuevas pruebas, que incluirían otros testimonios. "Estaremos en sesión permanente para adelantar todo lo posible. El plazo para decidir sobre la acusación vence el 10 de febrero", afirmó Terán.
El defensor de Musi, Gustavo Morales, había cuestionado el proceso porque el juez federal Jorge Parache subsanó errores formales en la presentación original, cuando debía haberlo hecho Terán. Este argumento no fue aceptado por la comisión, que validó lo efectuado hasta el momento y decidió la sustanciación de pruebas testimoniales y documentales.
El legislador peronista Sisto Terán (presidente de la comisión) justificó la decisión en que no hay nulidad por la nulidad misma, y que, en este caso concreto, no se verificó ningún daño al derecho de defensa del fiscal. "Morales no cuestiona la autenticidad de las copias aportadas", indicó.
Además, trascendió que en el descargo no se niegan las firmas de Musi que aparecen en tres oficios que autorizaron irregularmente la entrega de vehículos 4x4. En la comisión se discutió también si se podían incluir como hechos nuevos sin vulnerar el derecho de defensa, los avances que se registran día a día en la investigación que se realiza en la Justicia Federal.
Testigos de Musi
La comisión citó para el próximo martes a dos de los testigos ofrecidos por Musi. A las 18, declararán los empleados de la Fiscalía Domingo Sánchez y Carlos Manuel Salim sobre cómo era el procedimiento en los trámites para la entrega de vehículos.
La estrategia del fiscal es desvincularse de la causa, y responsabilizar a funcionarios judiciales de menor jerarquía, entre los que figura su secretario Edgardo Ataliva Herrera.
Terán anunció que se cursaron oficios para obtener un expediente de la Justicia Federal de Córdoba (estaría en Tucumán); una copia del sumario que realizó la Corte Suprema de Justicia de la provincia; y las actuaciones efectuadas por el ministro fiscal Luis de Mitri. Los abogados de la Cámara, Federico Nazur y Daniel Bejas, fueron apoderados para realizar los trámites.
Los legisladores volverán a reunirse el lunes, para resolver sobre la sustanciación de nuevas pruebas, que incluirían otros testimonios. "Estaremos en sesión permanente para adelantar todo lo posible. El plazo para decidir sobre la acusación vence el 10 de febrero", afirmó Terán.







