Lavagna no se opone a la extensión de la doble indemnización

BUENOS AIRES.- El ministro de Economía, Roberto Lavagna, aseguró hoy que no existen diferencias con su par de Trabajo, Carlos Tomada, en torno de la posibilidad de extender la doble indemnización por despidos sin causa y señaló que esa prórroga debe ser por "un plazo breve" de tiempo.
Así lo indicó el vocero de Lavagna, Armando Torres, quien aclaró que "lejos de manifestar que discrepa con el ministro Tomada" el titular del Palacio de Hacienda dijo que "coincidía en cuanto a que la necesidad es que la prórroga del período de doble indemnización sea por un plazo breve y en esto hay coincidencia".
El vocero de Lavagna salió así a aclarar el pensamiento del ministro en torno de la posibilidad de que se prorrogue el vencimiento de la doble indemnización por despidos que vence a fin de mes.La aclaración llegó luego de que ayer un grupo de empresarios señaló que Lavagna opinó que la prórroga de la doble indemnización que anunció el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, es una "mala señal" para la futura creación de empleo, luego de un encuentro con el ministro en el Palacio de Hacienda."El ministro no dijo que se opone a que haya una nueva prórroga (de la doble indemnización), sino que está convencido que debe ser por un plazo breve", aclaró el vocero de Lavagna en declaraciones a radio América.
Torres consideró que "lo que están transmitiendo los medios es una mala interpretación o una aproximación a lo que dijo el ministro", en relación con los comentarios que marcaban una diferencia entre el titular del Palacio de Hacienda y su par de Trabajo.
El titular de ADIMRA, Manfredo Arnheit, aseguró ayer luego del encuentro que "el ministro se mostró a favor de no porrogar por mucho tiempo más la doble indeminización laboral, porque es una mala señal para el sector productivo y sería bueno que la medida termine lo antes posible".
El empresario insistió hoy en declaraciones radiales que la posibilidad de extender la doble indemnización por despidos sin causa "es una medida que atenta contra la economía de las empresas".
"El ministro compartió nuestra opinión de que no es una buena medida desde el punto de vista económico", señaló Arnheit en declaraciones a radio Continental.Además "se hizo eco de nuestro reclamo (Lavagna) e hizo el comentario de que a él tampoco le parecía una buena medida, desde el punto de vista económico".Pese a que desde enero de este año los nuevos empleados de las empresas no gozan del beneficio de la doble indemnización y el mismo sólo protege a los asalariados que mantengan una relación de dependencia previa a esa fecha, hasta los empresarios más cercanos al Gobierno salieron a criticar la prórroga del régimen introducido en enero de 2002.Los ejecutivos aducen que no es clara la situación para los nuevos empleados y que ya hay un fallo judicial en primera instancia -aún no apelado- que obliga a pagarla incluso a los recién incorporados. (TELAM)