Por Redacción Política
10 Diciembre 2003
Seguir en 
La defensa de Antonio Domingo Bussi quiere agotar todas las instancias procesales en la causa por el uso irregular de gastos reservados mientras era gobernador (1995-1999) antes de que se concrete el juicio oral, previsto para principios de 2004.
El abogado Cergio Morfil interpuso en la Corte Suprema de Justicia de la provincia un recurso de queja por casación denegada por la indefinición en el tratamiento de una nulidad interpuesta al comienzo de la investigación. Su planteo nunca fue resuelto, sino que se viene difiriendo.
Gravedad institucional
"La Corte debe pronunciarse porque hay gravedad institucional en esta situación, porque nunca se termina de tratar nuestra presentación. Antes, denegaron la queja porque no era el momento procesal, y luego la Cámara Penal dijo lo mismo. De seguir así se llegará al juicio con cosas irresueltas", advirtió el abogado defensor del general retirado. Morfil sostuvo que al comienzo de la pesquisa, apenas se identificó a Bussi como posible imputado de un delito se le debió haber notificado de la situación para que pueda interponer todas sus estrategias defensivas, según lo preceptuado en el Código Procesal Penal.
El letrado precisó que, oportunamente, "manifesté este hecho ante el entonces fiscal anticorrupción Esteban Jerez, cuando Bussi prestó declaración indagatoria, porque los posibles imputados deben conocer todas las cuestiones en su contra. Mi defendido tenía derecho a designar a su propio perito en la auditoría que se realizó y de conocer las pruebas en su momento oportuno para poder cuestionarlas. Como no ocurrió así, no tendría validez nada de lo que se hizo luego", resaltó.
El abogado se enojó con la sala IV de la Cámara Penal, porque no pudo acceder a las copias del expediente para presentar su recurso ante la Corte, pero aclaró que luego solucionó el tema y que todo se debió a inconvenientes del momento.
Bussi, en tanto, se encuentra detenido en el hospital militar de Campo Mayo por otra causa. Su detención se produjo el 15 de octubre por la desaparición del ex senador peronista Guillermo Vargas Aignasse, ocurrida el 24 de marzo de 1976.
El abogado Cergio Morfil interpuso en la Corte Suprema de Justicia de la provincia un recurso de queja por casación denegada por la indefinición en el tratamiento de una nulidad interpuesta al comienzo de la investigación. Su planteo nunca fue resuelto, sino que se viene difiriendo.
Gravedad institucional
"La Corte debe pronunciarse porque hay gravedad institucional en esta situación, porque nunca se termina de tratar nuestra presentación. Antes, denegaron la queja porque no era el momento procesal, y luego la Cámara Penal dijo lo mismo. De seguir así se llegará al juicio con cosas irresueltas", advirtió el abogado defensor del general retirado. Morfil sostuvo que al comienzo de la pesquisa, apenas se identificó a Bussi como posible imputado de un delito se le debió haber notificado de la situación para que pueda interponer todas sus estrategias defensivas, según lo preceptuado en el Código Procesal Penal.
El letrado precisó que, oportunamente, "manifesté este hecho ante el entonces fiscal anticorrupción Esteban Jerez, cuando Bussi prestó declaración indagatoria, porque los posibles imputados deben conocer todas las cuestiones en su contra. Mi defendido tenía derecho a designar a su propio perito en la auditoría que se realizó y de conocer las pruebas en su momento oportuno para poder cuestionarlas. Como no ocurrió así, no tendría validez nada de lo que se hizo luego", resaltó.
El abogado se enojó con la sala IV de la Cámara Penal, porque no pudo acceder a las copias del expediente para presentar su recurso ante la Corte, pero aclaró que luego solucionó el tema y que todo se debió a inconvenientes del momento.
Bussi, en tanto, se encuentra detenido en el hospital militar de Campo Mayo por otra causa. Su detención se produjo el 15 de octubre por la desaparición del ex senador peronista Guillermo Vargas Aignasse, ocurrida el 24 de marzo de 1976.
Lo más popular
Ranking notas premium
