El recorte presupuestario efectuado por la Cámara de Diputados de la Nación sobre las obras públicas proyectadas para Tucumán fue cuestionado tanto por los oficialistas que aprobaron la iniciativa como por los opositores que la rechazaron.
El peronista Roque Alvarez ofició de vocero de los legisladores nacionales que avalaron la propuesta. Se quejó porque, de los $1.200 millones destinados a obras públicas nacionales en 2004, sólo $5 millones están asignados a esta provincia.
"Dejamos sentada nuestra disconformidad con la distribución de los partidas de gastos, porque Tucumán tiene el 3,7% de la población del país pero obtendrá sólo el 2,7% de los recursos totales, lo que la ubica en el decimoquinto lugar del ranking nacional en la distribución de los beneficios por habitante. Si la comparación se hace sobre las erogaciones de capital, la participación será de apenas el 2%", protestó.
"La inequidad queda demostrada ya que Tucumán recibirá menos de $1.000 por habitante, contra los $5.200 para cada vecino de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o los $4.200 para cada ciudadano de Santa Cruz", señaló Alvarez.
Objeción de FR
El senador electo Ricardo Bussi se opuso al Presupuesto elevado desde la Casa Rosada. "Siempre he procurado dar mi apoyo a esta herramienta fundamental para el normal desenvolvimiento del Estado. Pero esta vez me fue imposible acompañarla porque el proyecto aprobado recientemente es una injusticia sin precedentes", sostuvo el referente opositor.
"La iniciativa girada ahora al Senado contiene un salvataje tan inmerecido como injustificado a las provincias patagónicas, efectuado a costa del Noroeste argentino y, particularmente, de Tucumán", remarcó el diputado nacional de Fuerza Republicana.
"A la hora de repartir la obra pública nacional, la provincia ha quedado desprotegida una vez más. Se le reservaron unas pocas migajas presupuestarias que no se relacionan de ningún modo con las verdaderas necesidades de los habitantes", advirtió Bussi (h).
El peronista Roque Alvarez ofició de vocero de los legisladores nacionales que avalaron la propuesta. Se quejó porque, de los $1.200 millones destinados a obras públicas nacionales en 2004, sólo $5 millones están asignados a esta provincia.
"Dejamos sentada nuestra disconformidad con la distribución de los partidas de gastos, porque Tucumán tiene el 3,7% de la población del país pero obtendrá sólo el 2,7% de los recursos totales, lo que la ubica en el decimoquinto lugar del ranking nacional en la distribución de los beneficios por habitante. Si la comparación se hace sobre las erogaciones de capital, la participación será de apenas el 2%", protestó.
"La inequidad queda demostrada ya que Tucumán recibirá menos de $1.000 por habitante, contra los $5.200 para cada vecino de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o los $4.200 para cada ciudadano de Santa Cruz", señaló Alvarez.
Objeción de FR
El senador electo Ricardo Bussi se opuso al Presupuesto elevado desde la Casa Rosada. "Siempre he procurado dar mi apoyo a esta herramienta fundamental para el normal desenvolvimiento del Estado. Pero esta vez me fue imposible acompañarla porque el proyecto aprobado recientemente es una injusticia sin precedentes", sostuvo el referente opositor.
"La iniciativa girada ahora al Senado contiene un salvataje tan inmerecido como injustificado a las provincias patagónicas, efectuado a costa del Noroeste argentino y, particularmente, de Tucumán", remarcó el diputado nacional de Fuerza Republicana.
"A la hora de repartir la obra pública nacional, la provincia ha quedado desprotegida una vez más. Se le reservaron unas pocas migajas presupuestarias que no se relacionan de ningún modo con las verdaderas necesidades de los habitantes", advirtió Bussi (h).







