12 Noviembre 2003 Seguir en 
Buenos Aires.- El secretario de Energía, Daniel Cameron, confirmó que la cartera a su cargo estudia la posibilidad de cambiar la hora oficial, en función de lograr un ahorro en el consumo energético, y estimó que en 10 días habrá una definición.
"La Secretaría de Energía está estudiando el tema y pensamos que en unos 10 días habremos tomado una decisión", adelantó el funcionario en una rueda de prensa que compartió con el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.
La modificación horaria que se pretende busca generar una menor utilización de la energía generada para reducir el impacto de la demanda en las horas pico y en los meses de verano.
Cameron recordó que el principal huso horario en Argentina desde hace más de 30 años es el huso 4, que prácticamente tomaría al 70% de la población, y el huso 5 es para toda la zona de la Cordillera". "La realidad es que Argentina desde hace más de 30 años, está en el huso 3, que prácticamente pasa frente al Mar Argentino", explicó.
Cameron adelantó que el Gobierno analiza el planteo de pasar al huso 2, y destacó, al respecto, que sólo se estudiará desde el punto de vista económico, sin tener en cuenta el criterio que prevaleció en los últimos años de mantener unificada la hora para todo el país. "Si adoptamos el huso 2, la precordillera estaría diferenciada en tres horas de su huso normal. De modo tal que si una persona está cenando a las 9.30, en realidad lo está haciendo a las 6.30, según el horario actual", señaló el secretario de Energía.
El cambio horario era habitual en Argentina con la llegada de las estaciones de invierno y verano hasta comienzos de los ?90, cuando los servicios de gas y electricidad eran estatales. A partir de las privatizaciones se abandonó esa práctica, situación que para algunos especialistas fue el fruto de la presión de las concesionarias sobre los funcionarios de turno para facturar más por consumo. (Télam)
"La Secretaría de Energía está estudiando el tema y pensamos que en unos 10 días habremos tomado una decisión", adelantó el funcionario en una rueda de prensa que compartió con el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.
La modificación horaria que se pretende busca generar una menor utilización de la energía generada para reducir el impacto de la demanda en las horas pico y en los meses de verano.
Cameron recordó que el principal huso horario en Argentina desde hace más de 30 años es el huso 4, que prácticamente tomaría al 70% de la población, y el huso 5 es para toda la zona de la Cordillera". "La realidad es que Argentina desde hace más de 30 años, está en el huso 3, que prácticamente pasa frente al Mar Argentino", explicó.
Cameron adelantó que el Gobierno analiza el planteo de pasar al huso 2, y destacó, al respecto, que sólo se estudiará desde el punto de vista económico, sin tener en cuenta el criterio que prevaleció en los últimos años de mantener unificada la hora para todo el país. "Si adoptamos el huso 2, la precordillera estaría diferenciada en tres horas de su huso normal. De modo tal que si una persona está cenando a las 9.30, en realidad lo está haciendo a las 6.30, según el horario actual", señaló el secretario de Energía.
El cambio horario era habitual en Argentina con la llegada de las estaciones de invierno y verano hasta comienzos de los ?90, cuando los servicios de gas y electricidad eran estatales. A partir de las privatizaciones se abandonó esa práctica, situación que para algunos especialistas fue el fruto de la presión de las concesionarias sobre los funcionarios de turno para facturar más por consumo. (Télam)







