Falú objeta que se instituya el Tribunal Constitucional

El diputado nacional José Ricardo Falú opinó que no es bueno poner en vigencia el Tribunal Constitucional tal como está establecido en la Constitución de 1990. "Si bien es cierto que el Tribunal Constitucional dio resultado en España, ese país tiene un sistema de democracia parlamentarista, no del tipo presidencialista y ejecutiva como la nuestra; hay que ver que el Poder Legislativo y el Poder Judicial no queden en un segundo escalón", acotó. En ese sentido, indicó que la nueva figura podría transformarse en un suprapoder. "Podría hacer perder sistematización a nuestro régimen republicano presidencialista de tres poderes", advirtió.
Sin embargo, Falú reconoce que hay que constituirlo, pero luego de reformar la Carta Magna. "Así como está, yo no lo pondría en vigencia", aseguró. "¿Qué medidas complementarias son necesarias?", le consultó LA GACETA. "Hay que modificar la competencia y jurisdicciones de todos los poderes del Estado, de modo que la Legislatura y la Justicia no queden en situación de virtual subordinación. Esto nos llevaría de un día para el otro a un sistema constitucional absolutamente distinto al nuestro", contestó.
Insistió en que el Tribunal Constitucional, sin la adecuación de los roles de los poderes, generaría trastornos de funcionamiento. "El Tribunal es ajeno al sistema presidencialista americano, lo cual no implica que no se lo pueda implementar; pero para eso deberíamos adoptar algunas formas parlamentaristas del sistema europeo; así como está, sería peor el remedio que la enfermedad", concluyó.

Podría acabar con los decretos de urgencia
El jurista Luis Iriarte cree que el Tribunal Constitucional (TC), de ser puesto en funcionamiento, podría acabar con la ley recientemente sancionada que establece que los decretos de necesidad y urgencia quedan automáticamente aprobados a los 20 días si la Legislatura no lo trata en ese período de tiempo.
"El TC y la ley regulatoria de los decretos de necesidad y urgencia, que viola el equilibrio de poderes, son absolutamente incompatibles", dijo el profesor de Derecho Constitucional de la UNT.
El TC, según el experto, tendría una clara gravitación jurídico-política. "Sería de su especial interés mantener a cada poder en la órbita constitucional de sus competencias y le restaría campo a la Corte Suprema. Si ello es malo o bueno dependerá de la personal evaluación que cada uno formule sobre el rendimiento institucional del órgano que encabeza el Poder Judicial", concluyó.