Piden el retorno del régimen de la alícuota cero

Según los empresarios, la continuidad de los impuestos distorsivos atenta contra la producción.

30 Octubre 2003
La prórroga a la suspensión del régimen de alícuota cero hasta el 31 de octubre de 2004 por parte del Gobierno saliente desencadenó la reacción de los sectores de las actividades primarias, industriales, de la construcción y del turismo, que deben seguir pagando los impuestos a los Ingresos Brutos y para la Salud Pública.
Representantes de esos sectores coincidieron ayer en reclamarles a las nuevas autoridades una reformulación del sistema tributario, con la ampliación de la base imponible y la eliminación de gravámenes considerados distorsivos para el desarrollo de la economía.
En setiembre del año pasado, el Estado provincial decidió eliminar temporalmente la alícuota cero para financiar el sistema de salud. Según datos de la Dirección General de Rentas, en los últimos 13 meses se recaudaron $ 12 millones, por los aportes de más de un millar de empresas e industrias, que fueron girados al Siprosa para la compra de insumos hospitalarios. El ex ministro de Economía, José Cúneo Vergés, dijo que se prorrogó nuevamente la medida para no desfinanciar el área de salud.
Sin embargo, a principios de setiembre pasado, durante el Foro Productivo del NOA realizado en la Expo Tucumán, los representantes del sector azucarero le plantearon al entonces gobernador electo, José Alperovich, la necesidad de retornar a la alícuota cero hasta tanto se apliquen soluciones alternativas y se eliminen los impuestos distorsivos. "Se trata de gravámenes que perjudican los costos y la competitividad de la producción y dañan a todo el sistema económico y financiero de la provincia", expusieron sus referentes durante ese foro.

Un nuevo escenario
La continuidad de los impuestos distorsivos atenta contra la producción y castiga la planilla salarial. Así lo observó el presidente de la Unión Industrial de Tucumán, Fernando Allena.
El directivo de la UIT evaluó que la prórroga a la suspensión de la alícuota cero fue una contribución que hizo la anterior gestión para que la nueva administración no tenga un problema de caja. Sin embargo, Allena consideró necesario que Alperovich reformule el sistema impositivo provincial para ponerse a tono con lo dispuesto en el pacto fiscal, que establecía la eliminación de tributos distorsivos.
Desde la Sociedad Rural de Tucumán, su presidente, Víctor Pereyra, manifestó a LA GACETA que el nuevo Gobierno no sólo debe emprender una lucha contra la evasión fiscal sino también abrir la discusión con el sector privado para reformular la política tributaria. "Entre todos debemos hacer una provincia previsible, generando las condiciones necesarias para atraer nuevas inversiones", puntualizó. Pereyra consideró que hasta tanto se sienten las bases de ese debate debe mantenerse el régimen de alícuota cero.

Tamaño texto
Comentarios