Nuevo concepto de seguridad en una cumbre de la OEA

Ciudad de México.- Para la seguridad hemisférica se debe poner un mayor acento en lograr un mejor desarrollo, coincidieron ayer los cancilleres participantes de la Conferencia Especial de Seguridad (CES) de la OEA, que culminó ayer en la capital de México. Los delegados de los 34 países participantes se opusieron en general a una militarización, al destacar que los mayores peligros para la democracia son la pobreza, la falta de empleo, la falta de justicia y la falta de equidad en el comercio internacional. También mereció el rechazo de influyentes gobiernos -como los de Argentina, Brasil y Chile- el involucramiento de las fuerzas armadas en seguridad interior, área que distinguieron de los asuntos de defensa nacional, otro de los temas debatidos en la cumbre ministerial.
Además, los cancilleres estimaron que el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) debe ser objeto de una actualización. También señalaron que se debe establecer una clara relación entre la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Junta Interamericana de Defensa (JID), y que ello tiene que ser realizado a la brevedad. El TIAR y la JID son reconocidos como instrumentos establecidos en la década de 1940 en respuesta a la "guerra fría", que reflejan las preocupaciones de aquella época.

Presión de Washington
Según fuentes diplomáticas, la tarea de aproximar puntos de vista resultaba ardua a la hora de redactar el documento final. El trasfondo de las divergencias radica ante todo en la pretensión estadounidense de articular en la región una fuerza militar multilateral con hipótesis de conflicto que van del narcotráfico y el terrorismo a las crisis sociales. Este concepto fue de hecho rechazado por gran parte de las representaciones. El representante estadounidense, Roger Noriega, había dicho que cualquier iniciativa continental "debe reconocer que el hemisferio está hoy convulsionado". (Télam/DPA/Reuter)