El PJ es el partido que más gastará en la elección

Tres agrupaciones no cumplieron con la obligación de elevar a la Justicia Electoral Nacional sus informes preliminares de ingresos y de egresos.

Por Redacción Política 25 Octubre 2003
El justicialismo marcha a la cabeza de los gastos proselitistas previstos para estas elecciones, ya que supera en un 30% las erogaciones previstas por Fuerza Republicana, que ocupa el segundo lugar. El PJ reconoció que tiene presupuestados ingresos y egresos por $ 312.000, mientras que el partido que preside Antonio Domingo Bussi piensa disponer en total $ 208.000 para la campaña, y calcula un superávit de $ 3.000 en relación con los aportes que espera recibir entre los obligatorios del Estado y los de sus simpatizantes.
En la lista de los más previsores, el Frente Cívico calculó una "ganancia" entre ingresos y egresos de $ 22.000. En cambio, Unión por Tucumán admitió que tendrá que cubrir un "rojo" de $ 25.000. Izquierda Unida auguró un beneficio de $ 10.000, y Renovación Democrática, de casi $ 2.000.

Nuevas reglas
La nueva legislación de Financiamiento de los Partidos Políticos exigió a cada expresión que presente un informe preliminar sobre los ingresos y egresos que preven tener hasta mañana (el pasado jueves 16 venció el plazo para entregarlas a la Justicia Electoral Nacional, y debían ser publicadas hasta el domingo pasado).
El partido Laborista, el Humanista y el Obrero, Defensa Provincial Bandera Blanca y el Frente del Encuentro Popular Progresista no efectuaron las publicaciones hasta el día previsto.
Los humanistas y el Frente del Encuentro cumplieron con esa obligación con posterioridad. Los otros tres partidos, no. Sus expedientes fueron elevados ya al fiscal electoral Emilio Ferrer.
Cada partido o frente podía disponer en la campaña hasta $ 872.000, incluyendo todo tipo de gastos (un peso por votante del padrón). Los pagos son atendidos desde una cuenta bancaria especialmente abierta para esta oportunidad, con la entrega de recibos de ley. Por otra parte, cada uno de los aportantes privados debe certificar su identidad, ya que los partidos políticos tienen prohibido recibir donaciones anónimas.

A cuentagotas
En general, los responsables económicos y financieros de los partidos reconocidos se quejan de la demora del Gobierno nacional en remitir las partidas correspondientes al fondo permanente de funcionamiento y a los aportes de un peso por cada voto recibido en los comicios de 2001. Este dinero comenzó a llegar a cuentagotas, lo que les dificulta atender ciertos compromisos.
Pero la mayor preocupación está centrada en contar con recursos para los múltiples gastos que se deben afrontar el día de los comicios. La movilidad de los votantes; pago de punteros políticos; atención a los fiscales; refrigerios; centro de cómputos y muchos otros rubros consumen habitualmente casi la mitad de todos los recursos de campaña.

Ultimo plazo
En 60 días, todos los partidos y frentes deberán presentar un balance completo y documentado de los ingresos y egresos de fondos. El que no lo haga -o no pueda justificar su movimiento económico- corre el riesgo de sufrir sanciones de tipo pecuniario, como la supresión de los aportes estatales para su financiamiento.
El secretario electoral, Rogelio Rodríguez del Busto, se mostró satisfecho por el nivel de cumplimiento de las obligaciones legales. "Estamos mucho mejor que otros distritos, porque en Tucumán los partidos fueron acostumbrados a rendir cuentas. Cumplir con las nuevas exigencias no fue traumático ni problemático para la mayoría", indicó.
El funcionario recordó que, por ejemplo, de las 24 expresiones que compitieron en Córdoba en los últimos comicios, sólo 10 elevaron los informes contables y ninguna publicó sus cifras.

Los movimientos pautaron equilibrios contables, déficits y hasta superávit
El Frente Fundacional para el Cambio previó recibir $ 120.000 en aportes oficiales del Estado y $ 192.000 en donaciones de particulares, tanto de personas físicas como de empresas. En su resumen de erogaciones, reconoció haber contratado a la consultora porteña de Hugo Haime para efectuar sondeos de opinión.
La alianza que lidera el justicialismo proyectó tantos ingresos como egresos. Su presupuesto contable arroja resultado cero. En la otra punta de los niveles de gastos se ubica el Partido Humanista, también con balance proyectado neutro, pero con menos de $ 8.500 de disponibilidad.
La tercera expresión con perfecto equilibrio contable es el Frente del Encuentro Popular y Progresista, con proyecciones de recursos y de gastos de $ 119.000 (tercer presupuesto entre todos los conocidos).
Fuerza Republicana aclaró, en su informe a la Justicia Electoral Nacional, que "los gastos proyectados quedan sujetos a la disponibilidad de fondos", e incluyó entre los recibos ya entregados comidas y viáticos de sus dirigentes. De la caja del partido salieron $ 60.000 para atender las erogaciones hasta que lleguen los fondos del Ministerio del Interior.
Unión por Tucumán se quejó oficialmente ante la Nación por la demora en enviar los fondos partidarios. Hasta el momento de presentar su proyección contable, sólo podía disponer de una donación de $ 2.200 del legislador Rubén Chebaia. Se movieron difiriendo pagos con cuentas corrientes.
El Frente Cívico detalló, con precisión (incluyendo la identificación fiscal), a las empresas que le efectuaron donaciones. Sus proyecciones son que recibirán más de $ 100.000 de aportes privados para la campaña, y apenas $ 12.000 del Estado.
Renovación Democrática, hasta el momento, se mantiene con recursos propios del partido que lidera la diputada Olijela del Valle Rivas, sin otros aportes. Izquierda Unida, en tanto, espera recibir los fondos de la Nación para atender sus gastos.

Tamaño texto
Comentarios