Siguen los problemas para el ex juez Elías

La renuncia del cuestionado juez penal de Concepción Alberto Isaac Elías no logró detener el escándalo suscitado a su alrededor. Además de los cargos en su contra que derivaron en su alejamiento del cargo, se supo que se investigaba la importación de autos con franquicia especial para discapacitados, y un posible enriquecimiento ilícito.
Elías empezó a ser investigado en 2002, cuando se supo que logró sacar unos 105.000 dólares que tenía atrapados en el corralito financiero. Lo hizo, según el sumario, con datos falsos y actas adulteradas. Allí se desencadenó una serie de acusaciones que indicaban que, además de su sueldo como magistrado, habría percibido una jubilación de privilegio. Luego sobrevinieron las denuncias por sospechosas moras en la tramitación de causas, y hasta su intervención en casos civiles vinculados a máquinas de juego, cuando sus funciones se limitaban al fuero Penal.
Elías renunció en agosto pasado, y en los primeros días de setiembre el Poder Ejecutivo aceptó su dimisión.
Pero las conclusiones del sumario dan cuenta de que, además, se investigaba la procedencia de dos vehículos adquiridos en el exterior en 1996 y en 2002. Los autos ingresaron a Argentina, según el Registro de la Propiedad Automotor, con la franquicia especial para discapacitados, por lo que se pagaron menos impuestos de aduana y de patentamiento.

Sin equipamiento
Los rodados, no obstante, no tendrían equipamiento para minusválidos, según dice el informe judicial que iba a convertirse en acusación hasta que Elías renunció. De todos modos, los elementos reunidos en contra del ex magistrado pasarían a formar parte de una causa penal en su contra, mediante la que se tratará de determinar si Elías se enriqueció ilegalmente (tendría, además, varias propiedades inmuebles) gracias a su función.
El sumario a Elías se archivó con su renuncia, pero la Corte dispuso la sanción al jefe de Mesa de Entradas de Concepción, Pedro Navarro, y al oficial de Justicia Roque Ojeda Sierra, puesto que ellos habrían colaborado en la tramitación del retiro de los fondos acorralados. Cada uno recibió una suspensión de 20 y 15 días.


Defendieron a los magistrados del sur
CONCEPCION.- La Asociación de Jueces y Funcionarios Judiciales de Tucumán hizo pública su preocupación en torno de la reciente decisión de la Corte de apercibir a tres jueces y a una fiscal del Centro Judicial local por tomar café en horario laboral.
El gremio consideró que los términos usados en la medida "son injuriantes hacia los magistrados involucrados en virtud de que es falso que con su diario comportamiento atenten contra la ética pública". "No es cierto que los apercibidos permanezcan en horas de despacho en bares. Los vocales Marta Miranda Villagra y Félix Carmona vienen desde hace varios años afrontando solos la tarea de la Cámara Civil al encontrarse vacante una de las vocalías", sostiene la Asociación en un parte firmado por su vicepresidente, Norberto Antoni. A la vez aseguró: "la jueza de Familia y Sucesiones, Elisa Villafañe de de Mitri, con más de 25 años en el Poder Judicial, atiende diariamente numerosas audiencias, por lo que no tiene tiempo disponible para salir de su despacho". El mismo argumento utilizó el gremio para defender a la fiscal Juana Juárez.

Agraviados
"Los conceptos de la Corte afectan su buen nombre, honor y fama; además, se violó el principio constitucional del debido proceso y legítima defensa. Se trata de magistrados que tienen sus despachos al día y jamás fueron sancionados", concluye el parte.
También más de medio centenar de vecinos del sur tucumano expresaron, mediante un comunicado de prensa, su repudio por la actitud asumida "por aquellos que pretenden con falsas e infundadas acusaciones manchar el buen nombre y honor de los magistrados. "Estas personas no responden a presiones de ningún sector. Su conducta es intachable", dijeron Liliana Coronel, Aída Casares, Rafael Tártalo, Víctor Arias, Norma Castillo y Hugo Lastra, entre otros. (C)