01 Octubre 2003 Seguir en 
Después de que se manifestó en julio y en agosto pasado un importante repunte de la confianza de los tucumanos, por el retiro de los bonos, en setiembre los índices volvieron a caer.
Según la encuesta que realiza mensualmente la Fundación Mercado en los ocho principales conglomerados urbanos del país, los porcentajes registrados entre los habitantes del Gran San Miguel de Tucumán descendieron sustancialmente en el mes anterior con relación a agosto. Estiman los analistas que el "efecto bono" registrado en el período julio-agosto decayó, en especial, porque los precios no bajaron en la medida que se esperaba iba a producirse por la desaparición de la cuasimoneda provincial.
De todas maneras, los porcentajes en Tucumán se mantienen ligeramente por encima del promedio ponderado (se tiene en cuenta la cantidad de habitantes) de las otras grandes ciudades: Capital Federal, Gran Buenos Aires, Córdoba, Rosario, Mendoza, Bahía Blanca y Neuquén.
Cierta estabilidad
En setiembre, en el Gran San Miguel de Tucumán los índices de confianza del consumidor fueron del 37,1% (42% en agosto), los del ahorrista sumaron 34,1% (43,2% en agosto) y los de familias el 36,7% (42,2% respecto de hace dos meses atrás).
A nivel país, los resultados de los índices de confianza se estabilizaron en setiembre en valores de 35,4%, 34,2% y 35,3% para la confianza de consumidores, ahorristas y familias, respectivamente, aunque cayeron sustancialmente en Buenos Aires y en la Capital Federal. Esto motivó una caída importante en los porcentajes promedios de otros distritos de la Argentina.
Este resultado, según los analistas de la Fundación Mercado, establece dos pautas claras de comportamiento de la economía en el ciclo.La primera es el desenvolvimiento parejo y convergente que tiene el ciclo real, hacia valores promedio del 35%. La segunda cuestión es el nivel en que el ciclo muestra señales de estabilización. El valor cercano al 35% corresponde a un nivel regular que mantiene el promedio anual en 29,3%.
Si bien este valor resulta insuficiente para las necesidades de la economía, es muy superior al promedio de años anteriores.
Según la encuesta que realiza mensualmente la Fundación Mercado en los ocho principales conglomerados urbanos del país, los porcentajes registrados entre los habitantes del Gran San Miguel de Tucumán descendieron sustancialmente en el mes anterior con relación a agosto. Estiman los analistas que el "efecto bono" registrado en el período julio-agosto decayó, en especial, porque los precios no bajaron en la medida que se esperaba iba a producirse por la desaparición de la cuasimoneda provincial.
De todas maneras, los porcentajes en Tucumán se mantienen ligeramente por encima del promedio ponderado (se tiene en cuenta la cantidad de habitantes) de las otras grandes ciudades: Capital Federal, Gran Buenos Aires, Córdoba, Rosario, Mendoza, Bahía Blanca y Neuquén.
Cierta estabilidad
En setiembre, en el Gran San Miguel de Tucumán los índices de confianza del consumidor fueron del 37,1% (42% en agosto), los del ahorrista sumaron 34,1% (43,2% en agosto) y los de familias el 36,7% (42,2% respecto de hace dos meses atrás).
A nivel país, los resultados de los índices de confianza se estabilizaron en setiembre en valores de 35,4%, 34,2% y 35,3% para la confianza de consumidores, ahorristas y familias, respectivamente, aunque cayeron sustancialmente en Buenos Aires y en la Capital Federal. Esto motivó una caída importante en los porcentajes promedios de otros distritos de la Argentina.
Este resultado, según los analistas de la Fundación Mercado, establece dos pautas claras de comportamiento de la economía en el ciclo.La primera es el desenvolvimiento parejo y convergente que tiene el ciclo real, hacia valores promedio del 35%. La segunda cuestión es el nivel en que el ciclo muestra señales de estabilización. El valor cercano al 35% corresponde a un nivel regular que mantiene el promedio anual en 29,3%.
Si bien este valor resulta insuficiente para las necesidades de la economía, es muy superior al promedio de años anteriores.







