Afirman que el uso de decretos facilitará la labor a Alperovich

Los legisladores David Padilla (PJ) y Juan Vildoza (radical con la afiliación suspendida) levantaron polvareda. Presentaron un proyecto de ley para que los decretos de necesidad y urgencia del Poder Ejecutivo queden firmes si a los 20 días de su dictado no son ratificados por la Legislatura. La iniciativa es fuertemente resistida, especialmente por especialistas en Derecho Constitucional. Los parlamentarios, sin embargo, afirman que la propuesta, en caso de ser aprobada, le permitirá al gobierno de José Alperovich avanzar con celeridad en cuestiones clave. El polémico propuesta, que apunta a lo que sucederá después del 29 de octubre, cuando asuman las nuevas autoridades, invierte la lógica de la Ley 6.686. Esta establece que los decretos de necesidad y urgencia del PE se convierten en insalvablemente en nulos si a los 20 días de su comunicación a la Legislatura esta no los refrenda. El PE debe girar las normas -para su ratificación- a los cinco días de dictadas.
Padilla no cree que Tucumán pueda convertirse en un unicato gobernado por decreto, como aseguró la semana pasada el titular de la Unión Cívica Radical, José Ascárate. No obstante, reconoce que se trata de un favor que se le hace a Alperovich. "El próximo gobierno, que llegará con un gran respaldo popular, nos pide cosas que para algunos pueden no ser convincentes, pero para mí sí lo son. Nos piden ayuda; entonces, ¿por qué no dársela?", se preguntó.
Padilla insistió en que tiene un mandato legítimo hasta octubre y aclaró que no será funcionario de Alperovich, porque su proyecto no es fruto de un toma y daca. "La próxima administración quiere trabajar con mucho ímpetu y necesitará de leyes que, si se las demora, no tendrán el efecto deseado por el PE", añadió.
El rechazo no proviene sólo de los partidos de la oposición; también el Colegio de Abogados considera que el proyecto es un error. "Sólo pretenden avanzar con un cúmulo de medidas económicas y políticas en detrimento del debate y del normal desenvolvimiento de las instituciones y de los poderes del Estado. Esto daría lugar a que la Legislatura no se reúna y a que queden firmes los decretos", aseguró el titular de la entidad, Carlos Parajón Canteli.