Los decretos regirían sin el aval legislativo

La Cámara modificaría hoy la ley que reglamenta la aplicación de los decretos de necesidad y urgencia del Poder Ejecutivo, para que pasen a ser leyes en caso de que los legisladores no se pronuncien sobre ellos.
Ayer, la comisión de Asuntos Constitucionales dio dictamen a un proyecto de David Padilla (PJ) y de Juan Vildoza (radical con afiliación suspendida), que modifica la Ley 6.686. Hoy, su artículo dos establece que los decretos caducan si en 20 días la Legislatura no los ratifica.
El despacho favorable de esta norma fue refrendado por los peronistas Gerónimo Vargas Aignasse, Claudia Herrera, Germán Alfaro y Edgardo Rocha; el ex republicano Gustavo Rojas Alcorta y Nancy Albero (MI). En contra se pronunció Rubén Chebaia (UCR). "Si esta propuesta se sanciona, se vienen años de dudosa institucionalidad para la Provincia", condenó el radical.
En defensa de esta modificación se pronunció el presidente subrogante, Juan Ruiz Olivares (PJ). "El criterio de la comisión fue adaptar nuestra legislación a la Constitución de la Nación, dando a las disposiciones del Gobierno provincial idénticos atributos a los del Poder Ejecutivo Nacional. En la Nación, el silencio parlamentario deja firmes los decretos", aseguró el monterizo.
"Si el oficialismo tiene 26 legisladores electos, que esta ley esté de un modo o de otro no cambia nada. Si la Cámara apoya a Alperovich, está todo dicho. Si no lo acompaña, también", indicó.
A las 19.30, los presidentes la Labor Parlamentaria incluyeron esta iniciativa en el temario de la sesión convocada para las 14.30 de hoy. El otro plato fuerte será el debate del Presupuesto 2003.

Crítica opositora
El presidente de la UCR, José Ascárate, cuestionó con dureza el proyecto. "La Nación tiene dos cámaras parlamentarias, que actúan como doble instancia revisora. En Tucumán, la Legislatura es unicameral y está presidida por un miembro del PE, como es el vicegobernador", argumentó.
"Como José Alperovich desconfía de sus 26 legisladores electos, quiere la suma del poder público", cuestionó.
"Alperovich quiere decir con esto que para él el Parlamento es innecesario. Lo que sigue es que le den también capacidad para administrar justicia", ironizó desde Buenos Aires Julio Díaz Lozano (PJ).
"Antes habría que pagarles a algunos para que vayan a levantar las manos para aprobar los decretos-ley de la dictadura mirandista. Parece que en el próximo período la cosa será al revés y les pagarán a los legisladores para que no vayan a trabajar" consignó Osvaldo Cirnigliaro. "Siendo hijo de tigre, overo tenía que ser, dirían en el campo. La Cámara continuará siendo una parodia al servicio de la banda. Mejor y más barato sería cerrarla", concluyó el peronista.