Futuros jueces avalaron al PE en el caso "López"

Pretenderán mejorar el servicio de Justicia y dotar de celeridad los procesos, según manifestaron. Los conceptos sobre las expectativas a la hora de ocupar los cargos protagonizaron la mañana; sin embargo, el caso "López" se coló en los pasillos del cuarto piso de la Legislatura. Los cuatro futuros jueces que ayer obtuvieron el dictamen positivo de la comisión de Peticiones y Acuerdos consideraron -de manera unánime- que todos los concursantes saben antes de participar cuáles serán las reglas de juego.

La comisión que encabeza José Orellana entrevistó ayer a Roberto Santana (para vocal de la Sala en lo Civil en Documentos y Locaciones de la Cámara de Apelaciones en lo Civil en Documentos y Locaciones y Familia y Sucesiones de Concepción), a María Rita Romano (postulante a juez Civil en Documentos y Locaciones de la V Nominación de la Capital), a José Luis Cossio (candidato a vocal de la Sala III de la Cámara de Apelaciones en Documentos y Locaciones de la Capital) y a Miryam Gisela Fátima Fajre (para vocal en la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil en Documentos y Locaciones de la Capital).

Santana reconoció que no conoce en profundidad la situación de Carlos López, el aspirante que recurrió a la Justicia luego de integrar seis ternas y no ser seleccionado, pero advirtió que los concursantes conocen que el gobernador, José Alperovich, cuenta con la facultad de la discrecionalidad a la hora de inclinarse por alguno de los miembros de las ternas. Por otro lado, ponderó las posibilidades que brinda el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM). "Es positivo porque estos concursos implican una oportunidad para muchos abogados que tienen vocación de servicio", afirmó. Además, consideró que entre sus prioridades estará la de que los justiciables obtengan una sentencia en un tiempo razonable.

"La elección por parte del gobernador está dentro de las facultades que la Constitución y la ley le atribuyen", sentenció, por su parte, Romano. La abogada destacó el mecanismo de selección como un medio efectivo para aquellos que pretenden llegar a la magistratura. "Todo lo que sea democrático es bienvenido. Considero que se respetan las garantías constitucionales de los que concursan", afirmó. Recordó que el cargo que ocupará está vacante desde hace tres años: "es un juzgado que necesita mucho trabajo, un líder y la solidaridad entre todos los que lo componen". Cossio, en tanto, aseveró que cuando se emprenden concursos en el CAM es claro que el gobernador puede apartarse del orden de mérito. Por otro lado, comentó: "vengo concursando hace rato. Integré dos ternas anteriores. Si no hubiese sido por el sistema de concursos, no habría tenido la posibilidad de ingresar".

Fajre, finalmente, intervino en cuatro ternas anteriores y manifestó que nunca pensó en recurrir a la Justicia al ser rechazada. "Me siento orgullosa de haber participado en los concursos, son transparentes", concluyó.