BUENOS AIRES.- Un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones sobreseyó a un joven procesado por fumar marihuana en un tren y defendió así la "tenencia de estupefacientes para consumo", mientras los diputados avanzaron en consultas con especialistas por el proyecto que despenaliza el uso de drogas.
Fuentes judiciales revelaron hoy que los camaristas Eduardo Farah, Jorge Ballestero y Eduardo Freiler declararon inconstitucional un artículo del Código Penal que utilizó el juez federal Claudio Bonadío para procesar al joven por la tenencia de la droga que consumía.
El joven había sido denunciado ante la policía por pasajeros del ferrocarril de la línea Mitre, que une las estaciones de José León Suárez y Retiro, por fumar marihuana en el tren.
Cuando se acercó la policía, el joven intentó apagar y guardar la marihuana, tras lo cual fue arrestado e imputado en una causa penal el 17 de octubre de 2010.
Ahora, los camaristas de la sala Primera dispusieron el sobreseimiento del joven al reivindicar el artículo 19 de la Constitución Nacional, según el cual "las conductas privadas de los hombres que en ningún modo ofendan al orden ni perjudiquen a un tercero están sólo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados".
En su fallo, los camaristas señalaron que "la tenencia de sustancias estupefacientes para el propio consumo del tenedor constituye una conducta incapaz, por sí misma, de conectarse con un resultado lesivo para otros".
Por eso, consideraron que "no implicaba un daño al orden y la moral pública ni involucraba un perjuicio para terceros".
En tanto, en el Congreso Nacional diputados de las comisiones de Prevención de las Adicciones y Control del Narcotráfico, y de Legislación Penal, escucharon hoy a directivos de la asociación civil Intercambios, que analiza problemas relacionados con las drogas.
En una reunión conjunta, las comisiones retomaron la consulta de la semana pasada con la directora de Intercambios, Graciela Touzé, quien reiteró la posición favorable a modificar la ley vigente para desincriminar al consumidor y enfocar la penalidad en el narcotráfico.
Touzé insistió en que el problema del adicto "debe ser tratado desde la perspectiva social y sanitaria" y no penal.
Además, consideró necesario que la ley en estudio incluya "claros parámetros" para determinar las cantidades de droga que se entenderán como de consumo personal para "evitar la inversión de la prueba".
El presidente de la comisión de Prevención de las Adicciones, el radical Mario Fiad, aclaró que no se emitiría dictamen en la reunión de hoy y que no había acordado con su par de Legislación Penal, Oscar Albrieu (FPV), fecha para hacerlo. (DyN)
