Defienden la suspensión de una elección en Filosofía

A criterio del doctor en Historia Daniel Campi, el padrón con el que se iba a sufragar el jueves en las elecciones de director de Departamento de la carrera de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras estaba viciado. La decana de esa unidad académica, Judith Casali de Babot, resolvió dejar sin efecto esa elección, sobre la base de impugnaciones que se formularon.

Campi, que se postulaba para vicedirector de la carrera, y no para director, como se consignó en la edición de ayer -Cristina López encabezaba la lista-, dijo que entre los habilitados para votar se había incluido indebidamente un nombre. "Nuestro cuestionamiento no tuvo que ver con la falta de respuesta a la impugnación, por parte de la junta electoral -(que) se tomó 20 horas para responder-, (sino con que) no se había solucionado el grave vicio del padrón, por lo que si las elecciones tenían lugar con 'un instrumento espurio, se estaría incurriendo en un fraude'", aseveró. Agregó que la persona cuestionada por su sector cumple tareas administrativas en un instituto de la facultad: "eso violenta el reglamento y contradice la práctica adoptada por todos los departamentos de la facultad".