Quieren evitar que la ex Brigada sea demolida
La Comisión Provincial de Patrimonio Cultural recibió un pedido para que se incorpore el edificio al listado de inmuebles protegidos. Dos legisladores oficialistas habían presentado un proyecto de ley para derribar la construcción debido a que funcionó como centro de detención en la dictadura
Informes técnicos. Documentos. Referencias históricas. En la Comisión Provincial de Patrimonio Cultural ya están trabajando para evitar que el edificio de la ex Brigada de Investigaciones de la Policía sea derribado, tal como propusieron dos legisladores del PJ.
Tras la polémica iniciativa, la Facultad de Arquitectura envió a la comisión un pedido de declaratoria, con el objetivo de que la centenaria construcción -ubicada dentro del predio de la Legislatura- sea incorporada al listado de inmuebles protegidos.
"Toda esa zona formó su carácter a comienzos de siglo. Cuando uno evalúa el edificio, no lo puede hacer de forma aislada", advirtió la arquitecta Gabriela Lo Giudice, representante por la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino. Además de la Unsta, a la comisión la integran la UNT, la UTN, el Consejo de Cultura, la Comisión de Monumentos y la Legislatura.
La ex dependencia policial fue diseñada por el belga Alberto Pelsmaekers, a principios del siglo XX. Está ubicada sobre la vereda norte de la avenida Sarmiento al 600. De la obra sólo se conservan los 30 metros de fachada y los siete de profundidad. En 1999, la sede de la Brigada de Investigaciones se trasladó a Junín al 800. Una década más tarde, cuando se proyectó la nueva Legislatura, se polemizó sobre el futuro del viejo inmueble. La Justicia intervino, tras un planteo de la Federación Económica de Tucumán (FET) y de la Federación de Entidades Profesionales de Tucumán (Feput). Así, cuando se sancionó la ley para habilitar la construcción de la Cámara, se contempló en un artículo que se iba a respetar la ex Brigada. Los alperovichistas Sisto Terán y José "Gallito" Gutiérrez ahora proponen derogar esa norma. "En ese lugar hubo horror y torturas. Y como tucumanos, tenemos que revalorizar uno de los mejores sectores de la ciudad. Voy a conversar con quienes se oponen al proyecto", dijo Gutiérrez.
Lo Giudice confirmó que la centenaria fachada no integra el listado de bienes protegidos por la Ley Nº 7.535. Pero sostuvo que las valoraciones técnicas alcanzan para entender que debería ser incluida. "Si se presta atención, se verá que forma parte de un conjunto, comprendido por el ex hotel Savoy, el Teatro San Martín y el Casino", señaló la experta.
De prosperar el pedido al CPP, el proyecto de Terán y Gutiérrez tendrá un gran escollo por sortear, ya que la Ley Nº 7.535 impide la destrucción de aquellos bienes que figuran en la lista. Con el expediente iniciado, la Comisión de Patrimonio debe analizar una serie de informes que justifiquen la protección del inmueble. Tiene 90 días para expedirse. Sin embargo, la postura parece ser más que clara.
Tras la polémica iniciativa, la Facultad de Arquitectura envió a la comisión un pedido de declaratoria, con el objetivo de que la centenaria construcción -ubicada dentro del predio de la Legislatura- sea incorporada al listado de inmuebles protegidos.
"Toda esa zona formó su carácter a comienzos de siglo. Cuando uno evalúa el edificio, no lo puede hacer de forma aislada", advirtió la arquitecta Gabriela Lo Giudice, representante por la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino. Además de la Unsta, a la comisión la integran la UNT, la UTN, el Consejo de Cultura, la Comisión de Monumentos y la Legislatura.
La ex dependencia policial fue diseñada por el belga Alberto Pelsmaekers, a principios del siglo XX. Está ubicada sobre la vereda norte de la avenida Sarmiento al 600. De la obra sólo se conservan los 30 metros de fachada y los siete de profundidad. En 1999, la sede de la Brigada de Investigaciones se trasladó a Junín al 800. Una década más tarde, cuando se proyectó la nueva Legislatura, se polemizó sobre el futuro del viejo inmueble. La Justicia intervino, tras un planteo de la Federación Económica de Tucumán (FET) y de la Federación de Entidades Profesionales de Tucumán (Feput). Así, cuando se sancionó la ley para habilitar la construcción de la Cámara, se contempló en un artículo que se iba a respetar la ex Brigada. Los alperovichistas Sisto Terán y José "Gallito" Gutiérrez ahora proponen derogar esa norma. "En ese lugar hubo horror y torturas. Y como tucumanos, tenemos que revalorizar uno de los mejores sectores de la ciudad. Voy a conversar con quienes se oponen al proyecto", dijo Gutiérrez.
Lo Giudice confirmó que la centenaria fachada no integra el listado de bienes protegidos por la Ley Nº 7.535. Pero sostuvo que las valoraciones técnicas alcanzan para entender que debería ser incluida. "Si se presta atención, se verá que forma parte de un conjunto, comprendido por el ex hotel Savoy, el Teatro San Martín y el Casino", señaló la experta.
De prosperar el pedido al CPP, el proyecto de Terán y Gutiérrez tendrá un gran escollo por sortear, ya que la Ley Nº 7.535 impide la destrucción de aquellos bienes que figuran en la lista. Con el expediente iniciado, la Comisión de Patrimonio debe analizar una serie de informes que justifiquen la protección del inmueble. Tiene 90 días para expedirse. Sin embargo, la postura parece ser más que clara.
NOTICIAS RELACIONADAS




