Lorenzetti rechaza la reforma limitada a fines electorales

BUENOS AIRES.- Luego del resonante triunfo que obtuvo con el 54% de los votos válidos emitidos en la elección presidencial de 2011, los kirchneristas de la primera hora lanzaron de inmediato la posibilidad de que Cristina Fernández buscaría la re-reelección en 2015. Pero para eso sería necesario reformar la Constitución nacional, lo que ha generado múltiples opiniones, tanto a favor como en contra.

Por eso, ayer a la tarde se realizó una mesa panel en la Facultad de la Derecho de la UBA, organizada por dirigentes políticos cercanos al oficialismo. Previo a sus respectivas disertaciones, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, y el filósofo kirchnerista Ricardo Forster, coincidieron, por separado, que es "innecesario" a "inoportuno" intentar reformar la Carta Magna nacional. Lorenzetti afirmó que "no es necesaria ninguna reforma", porque "la parte de los derechos, que es lo que le interesa a la gente, está más que reconocida". "Lo que hace falta es dictar leyes y políticas públicas para aplicar" esos derechos, dijo el magistrado y puso de ejemplo que "hacen falta leyes para la vivienda porque (el derecho a un techo) ya está en la Constitución". "¿Si no, qué vamos a hacer en caso de una reforma? ¿Agregar más derechos, que ya están en la Constitución?", inquirió.

Tras inaugurar la Cumbre Judicial Iberoamericana, en el porteño Palacio Errázuriz, Lorenzetti admitió que "me parece bien" el debate, en Derecho de la UBA sobre una eventual reforma, porque "para eso está la universidad y no tiene nada de malo". Pero insistió con su posición contraria a otras facetas de una reforma, al reflexionar que un sistema parlamentarista, en vez del actual presidencial, "no estoy de acuerdo y no me parece que vaya a funcionar".

A su turno, Forster defendió la existencia de "un sistema republicano inteligente" con "dos mandatos" presidenciales, y consideró que el oficialismo debe ser "una fuerza política capaz de construir en su interior las sucesiones necesarias". El pensador, quien también participó del foro que analizó una eventual reforma constitucional, adelantó que "en esa mesa no vamos a discutir la problemática reelectoral". "Sería equivocado pensar y discutir si la Argentina necesita una reforma constitucional sólo y únicamente para habilitar una reelección", indicó a "Radio 10". "La discusión tiene que ir por otro lado y eso no significa que no haya quienes, con absoluta honestidad, defiendan el criterio de la necesidad de ampliar un mandato presidencial.

Fuera de agenda
El senador "K" Aníbal Fernández se preguntó ayer "si tiene sentido" el debate sobre la reforma de la Constitución que propone un sector del kirchnerismo porque "son meramente conjeturas sin, a lo mejor, cabida para el futuro", y afirmó que "nunca ha sido un tema de nuestra agenda". "Pertenezco a un grupo político y yo no discuto políticas como si fuese el 'Llanero Solitario' (el personaje de historietas). Me parece que las políticas son de construcción colectiva", evaluó el ex jefe de Gabinete. (DyN)