En un debate de apenas tres horas, tres jueces lo absolvieron de culpa y cargo

La noche en que arrestaron a Néstor Fabián Gramajo hubo testigos que observaron todo lo que pasó. Estas personas estaban dispuestas a declarar -según lo afirmó José Gramajo, padre del joven acusado-, porque sabían que no hubo intento de robo de ninguna bicicleta. Además -dijo Gramajo-, vieron que el acusado jamás empuñó el arma que la Policía dijo que utilizó para apuntarle en la cabeza al menor. A pesar de los intentos del padre, la causa avanzó hasta ser elevada a juicio. En esa instancia, por un detalle técnico (Gramajo no tenía un defensor cuando se hizo el pedido), el caso quedó a disposición de la Sala IV de la Cámara Penal. El 16 de diciembre de 2011, los jueces Horacio Lázaro Villalba, Marta Graciela Cavallotti y Emilio Páez de la Torre analizaron lo que ocurrió. En ese debate oral, de apenas tres horas, los jueces absolvieron de la culpa y el cargo que se le imputaban al joven.

Los hechos y el acta Analía Domínguez, defensora de Gramajo explicó las valoraciones del tribunal para absolver a su cliente. "Los hechos descriptos en el acta de procedimiento sobre el arresto de Gramajo no tenían nada que ver con la declaración de los testigos -aseguró la abogada-. En principio, tanto el oficial Chávez como el comisario Ledesma afirmaron en ese escrito que hubo una persecución en la que mi cliente corrió llevando la bicicleta del menor y que ellos lo redujeron en un pasaje cercano al lugar donde se había producido el robo -precisó-. Pero los testimonios brindados en el juicio demostraron que eso nunca pasó", aseveró.

"Cuando los jueces interrogaron a los policías sobre el arma que supuestamente tenía Gramajo, los dos se refirieron a armas diferentes que no coincidían entre sí -resaltó la abogada-, ni con el revólver que se describió en el acta que se hizo en contra mi defendido", agregó.

Estas y otras apreciaciones fueron valoradas por los jueces para resolver que el imputado era inocente. Luego, el tribunal ordenó que se investigue a los policías de la seccional 13° para saber si falsificaron el acta en la que involucraron al joven Gramajo en un delito que, en el juicio, se comprobó que nunca sucedió. Domínguez lleva adelante esa causa y adelantó que pedirá que procesen a Ledesma y Chávez.