Un fiscal analiza las denuncias contra Boudou

BUENOS AIRES.- El fiscal federal Carlos Rívolo comenzó a estudiar las denuncias que vinculan al vicepresidente Amado Boudou con un presunto testaferro en la empresa Ciccone Calcográfica. Rívolo debe determinar si hay elementos para requerir una investigación formal del caso en la Justicia. El funcionario fue preciso: "hay una causa sobre violación de los deberes de funcionario público y esta caratulada con el nombre del vicepresidente, Amado Boudou".

"Hace 48 horas que retorné de mis vacaciones. Estamos empezando a leer si hay elementos para requerir si pedimos investigar", indicó el fiscal. Aclaró que por ahora no tienen más que eso, en alusión a las presentaciones que realizaron los abogados Ricardo Monner Sanz y Jorge Vitale ante el juez federal Daniel Rafecas.

"El ejercicio es encerrarse a ver si hay elementos para iniciar una investigación. No hay nada que se escape de la causa para resolver en 48 horas", completó el fiscal. Rívolo señaló que a la denuncia contra Boudou estaba estudiándola, cuando le consultaron sobre si hubo avances para impulsar el caso.

Por su parte, el jefe del bloque de diputados de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, advirtió que la denuncia contra Boudou puede destapar un hecho de corrupción de los peores y criticó al Gobierno por el absoluto silencio oficial sobre el tema.

La causa se inició por las denuncias que los abogado presentaron en base a las declaraciones públicas de Laura Muñoz. Ella dijo que su ex marido, Alejandro Vandenbroele, es testaferro de Boudou. Vandenbroele es monotributista y presidente de la empresa "The Old Fun", que pagó más de U$S 500.000 para levantar la quiebra de la empresa Ciccone. "Si es amigo del vicepresidente de la Nación importa poquito, lo que va a importar es si cometió algún delito", dijo Rívolo sobre la relación de Boudou y Vandenbroele, quienes se conocen desde la infancia.

El fiscal recordó que en el caso de Muñoz y Vandenbroele el Código Penal prohibe declarar contra el cónyuge, salvo que el delito tenga efectos sobre el propio denunciante. "Si su despecho o su enojo la hace mentir, hay que advertirle que puede incurrir en falso testimonio", aclaró Rívolo.

El diputado Gil Lavedra insistió en que por la magnitud de los acontecimientos sería un escándalo de grandes proporciones, un hecho de corrupción de los peores porque involucra a muchas dependencias estatales. El legislador radical le reclamó a Boudou una explicación pública. (DyN)