El PE dejó sus sillas vacías en un debate

Hubo un único grito en el anfiteatro del Colegio de Graduados en Ciencias Económicas de Tucumán (Cgcet). Con la ausencia del director de Rentas, Pablo Clavarino, y del legislador Ramiro González Navarro (PJ), entidades empresarias y profesionales y referentes opositores cargaron contra las modificaciones fiscales impuestas por el alperovichismo mediante una ley.

El primero en hacer uso de la palabra fue el legislador Alberto Colombres Garmendia. El referente del PRO insistió en que el proyecto tuvo un fugaz paso por la Cámara y que, al momento de ser sancionado, el 80% de los parlamentarios desconocía lo que estaban por votar. El economista Osvaldo Meloni dijo que cuanto mayor es la presión fiscal, menor será la actividad económica de la provincia. En ese sentido, sostuvo que Tucumán está quinta en la materia a nivel nacional.

Leandro Stock, abogado especialista en derecho tributario, criticó la modificación del artículo nueve, referido a los embargos preventivos. Cuestionó que la Dirección de Rentas actúe en estos casos sin la intervención del juez. "El Poder Ejecutivo no puede asumir una función jurisdiccional. El artículo es inconstitucional", planteó. Ricardo Nassif, finalmente, reprochó los incrementos en los impuestos.