Por Redacción Política
31 Julio 2003
Seguir en 
La sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo corrió traslado a la Junta Electoral y a la provincia de la acción de amparo solicitada por Alberto Colombres Garmendia. Este, como ex candidato a concejal de la capital por Unión por Tucumán, solicitó que se convoque a elecciones complementarias -sólo para el cargo de edil- en ocho mesas.
El dirigente fue postulante del sublema 5.124 (Recrear) que, según el escrutinio definitivo, obtuvo 2.868 votos, apenas 31 menos que los 2.899 que consiguió el radical Raúl Pellegrini. Este se quedó con la última banca de concejal que logró Unión por Tucumán.
Colombres Garmendia afirma que, al anularse las ocho mesas, 3.200 ciudadanos quedaron sin poder ejercer el derecho de sufragar. "Los cómputos de nuestros fiscales de esas urnas anuladas nos otorgan 46 votos. Con ello, el ganador para acceder a la última banca de Unión por Tucumán sería yo", dijo. Ni Fiscalía de Estado ni la Junta Electoral -tienen 72 horas para hacerlo- contestaron aún el planteo. La Junta lo haría hoy y ratificaría los resultados del escrutinio definitivo.
En el órgano electoral consideran que, según el artículo 116 del Código Electoral, el lema -y no un sublema- debe pedir las complementarias.
En el PJ conjeturan que si la Justicia ordena nuevas elecciones en las ocho mesas, también podrían pedir que se vote para intendente en ellas, teniendo en cuenta que Antonio Bussi sólo ganó por 17 votos.
El dirigente fue postulante del sublema 5.124 (Recrear) que, según el escrutinio definitivo, obtuvo 2.868 votos, apenas 31 menos que los 2.899 que consiguió el radical Raúl Pellegrini. Este se quedó con la última banca de concejal que logró Unión por Tucumán.
Colombres Garmendia afirma que, al anularse las ocho mesas, 3.200 ciudadanos quedaron sin poder ejercer el derecho de sufragar. "Los cómputos de nuestros fiscales de esas urnas anuladas nos otorgan 46 votos. Con ello, el ganador para acceder a la última banca de Unión por Tucumán sería yo", dijo. Ni Fiscalía de Estado ni la Junta Electoral -tienen 72 horas para hacerlo- contestaron aún el planteo. La Junta lo haría hoy y ratificaría los resultados del escrutinio definitivo.
En el órgano electoral consideran que, según el artículo 116 del Código Electoral, el lema -y no un sublema- debe pedir las complementarias.
En el PJ conjeturan que si la Justicia ordena nuevas elecciones en las ocho mesas, también podrían pedir que se vote para intendente en ellas, teniendo en cuenta que Antonio Bussi sólo ganó por 17 votos.
Lo más popular
Ranking notas premium
