07 Diciembre 2011 Seguir en 
SAN PEDRO DE COLALAO
Indignado por el aumento considerable de motos y cuatriciclos con escape sin silenciador, quiero hacer un aporte al respecto. San Pedro de Colalao es un lugar tranquilo y seguro en invierno, porque en verano vienen los chicos de la ciudad y se convierten en los dueños del ruido. Un atropello irrespetuoso hacia un pueblo acogedor, al que concurro frecuentemente. En enero pasado no dejaron descansar a la gente. La Policía Vial apareció y secuestró algunos vehículos con bastante eficacia al principio. Luego algunos padres influyentes los rescataron y todo siguió igual. La ley 7.575, que prohíbe fumar en lugares cerrados, se aplicó con notable éxito en Tucumán. En su art. 6º dice que los propietarios y/o responsables de los lugares mencionados pueden solicitar el auxilio de la fuerza pública para hacer cumplir la prohibición. Y dice también que ellos serán pasibles de sanción cuando no realizaran los controles específicos y tuvieren una actitud permisiva ante denuncia fundada. Penalidades: apercibimiento, multas de $ 1.000, $ 2.500, $ 5.000 y clausura efectiva de 15 días corridos. De esta manera, se logró evitar una contaminación del aire que respiramos. ¿Por qué no aplicar una norma similar para evitar la contaminación sonora? ¡Que no les vendan nafta a los que van sin silenciador! En San Pedro, hasta que se dicte alguna vez una norma de ese tipo, se podría apostar a la fuerza pública en la única estación de servicio que existe. Convoco a todos los "indignados" por este tema a una reunión este sábado 10, a las 10, en la plaza Leocadio Paz.
José Batista
josebatista889@hotmail.com
FRAUDES POR CELULARES
Señor lector, no se sorprenda si recibe una llamada mediante la que le anuncian que en un "supuesto sorteo" usted ha sido favorecido con un automóvil cero kilómetro, desde la provincia de Córdoba. La maniobra es la siguiente: suena su celular y usted contesta. La voz le dice que ha sido favorecido con un cero kilómetro y se debe comunicar con un determinado señor para que le diga cómo debe proceder. Primero debe hacer un depósito en efectivo del importe correspondiente a los gastos de patentamiento y transferencia, lo que importaría la suma de $ 6.000 que deben ser depositados en la cuenta de ese señor, o en su defecto, hablarlo por teléfono y hacerle entrega del dinero en forma personal. Por supuesto que dicho sorteo y adjudicación nunca existieron y usted ha sido víctima de una estafa. Comenzará a peregrinar por las oficinas policiales y nombrará un abogado para tratar de recuperar su dinero, si usted pagó al supuesto representante de la compañía. En Tucumán, como en otras provincias del país, este delito se ha perfeccionado, como en este caso. Por lo tanto, si recibe la llamada, dígale que el dinero se llevará a cualquier seccional policial, que por razón de jurisdicción le corresponda.
Jorge Antonio Chaves
Sabin s/n, El Corte
Yerba Buena-Tucumán
EL CIC LOS CHAÑARITOS
Le pregunto al gobernador qué es lo que ocurre en el CIC Los Chañaritos. Los vecinos de los barrios Ampliación Miguel Lillo II, Por un Buen Vivir, Los Lapachos, San Francisco y Policial IV queremos saber por qué razón van a cerrarlo. ¿Qué tenemos que hacer con nuestros hijos? ¿volver a llevarlos al CAPS Corazón de María o al CIC San Felipe, como lo hacíamos hace unos años, teniendo que pasar por puentes que cruzan el canal Sur con el riesgo de ser asaltados y teniendo que caminar más de 20 cuadras? Pues este lugar se convirtió en tierra de nadie, ya que pertenecía a la comuna de San Felipe-Santa Bárbara, y gracias a una ley, nadie quiere hacerse cargo del "problema": ni la comuna, ni la Municipalidad, ni el Siprosa. Gobernador, ¿acaso no somos tucumanos? ¿Nuestra comunidad no merece tener médicos que nos asistan cerca de nuestras casas? Tenemos el mismo derecho de acceder a la salud como cualquiera de las personas que viven en este país.
Lorena Vanesa Guzmán
Manzana J, L. 12-Barrio Ampliación Miguel Lillo II
San Miguel de Tucumán
SIN ILUMINACIÓN
En varias declaraciones, el intendente manifestó que una de las prioridades de su gobierno es la iluminación de la ciudad. Los vecinos de la calle Bulnes, del 2.300 al 2.500, de Villa Muñecas, nos cansamos de pedirles a los concejales de la zona la iluminación de estas dos cuadras. También se lo solicitamos al intendente cuando recorrió esta zona. Se comprometió a brindarnos el servicio requerido, pero hasta la fecha no logramos nada. Le pedimos que en el presupuesto 2012 nos incluya y por fin llegue la solución que esperamos.
Julio E. López
Bulnes 2.386
San Miguel de Tucumán
ERROR
Ruego a ustedes que sepan disculpar el error cometido en la carta de lectores del domingo 4/12/11, titulada "Escuela Sarmiento". Donde dice "... elaboraron los proyectos convertidos en la Ley Nº 4.884" debe decir: "... elaboraron los proyectos convertidos en la Ley Nº 8.448". Nuevamente reitero mi pedido de disculpas.
Blanca E. Cobo
Avenida Soldati 574, P. B.
San Miguel de Tucumán
PLAZA DE SAN CAYETANO
En el editorial del 4/12, se lee sobre el cambio de nombre de la placita del barrio de San Cayetano; no sé si será una ventaja a favor o no. Lo cierto es que actualmente este paseo ofrece una imagen muy triste; no posee césped por ningún lado; toda la caminería se encuentra muy deteriorada; es la que se realizó hace más de medio siglo; el pasaje Gutenberg al 200 está sin pavimento. Hasta el comienzo de la década del 70 había un hermoso espacio vacío colindante con la placita, que podría haber sido muy beneficioso para el barrio para engrandecer dicho paseo, pero luego se lo destinó para instalar una cancha de fútbol. Espero que el autor de este proyecto también presente uno similar para embellecerla, cambiarle las caminerías y la pavimentación de la cuadra mencionada.
Andrés Valdez
Pasaje El Parque 1.164
San Miguel de Tucumán
REVISIONISMO
La carta de Antonio Liberti sobre el revisionismo (6/12) me motivó a acudir al diccionario y me hizo aprender algunas cosas nuevas. De paso, le envío una modesta contribución subproducto de tal motivación. Lingüística revisionista: "¡Oh arúspices que expresáis, mesándoos la cabellera: por las dudas me escuecera la revisión, yo protesto? hay que llamarlo al Hefesto? ¡que venga, quiera o no quiera! La tele, si allá él viera con Internet? o cristal bola sería la causa sola de que el cerebro perdiera, y en revisión exigiera que la condene la historia.
Eduardo Nieto
edunieto@arnet.com.ar
SIN AUDÍFONOS
Hace aproximadamente 10 años mi marido, de 71 años, se jubiló por invalidez, ya que es prácticamente sordo. Durante esta última década solicitamos en tres oportunidades audífonos al PAMI; la última vez fue a finales de marzo pasado. Lo envié a Buenos Aires para hacerlo reparar; informaron que necesitaba uno nuevo. El PAMI me notificó, al ser apoderada de mi esposo, que no otorgaba por tercera vez estos aparatos puesto que era sospechoso. Les aseguré que se le dio el uso correspondiente y que con los dos anteriores habíamos tenido los mismos inconvenientes, además de que su vida útil era muy corta. Después de peregrinar y golpear muchas puertas, hasta la de políticos en campaña que luego obviamente no cumplieron sus promesas. En el PAMI me indicaron que evaluarían la posibilidad de enviar en alguna de sus listas a Buenos Aires el nombre de mi marido. La última vez que consulté me dijeron que quizá en enero o febrero tendría alguna respuesta pero no me aseguraron nada. Hoy, a más de nueve meses, no tenemos ninguna novedad. Él sigue sin poder escuchar aislándose cada día más y lo que es peor aún sigue trabajando en una verdulería porque obviamente con la jubilación no alcanza y no puede interactuar con los clientes. ¿Acaso no hay nadie que pueda ayudarnos, que nos brinde una solución? Es obvio que nadie vela por los ancianos ni se compromete para que tengamos una mejor calidad de vida.
Selva Medina
Mzna. J, Block 9, Dpto 4-Barrio Oeste II
San Miguel de Tucumán
SORTEO DE VIVIENDAS
En San Pablo, Tucumán, el 22/11 se procedió, en las instalaciones del club, a un sorteo preadjudicatario de 100 viviendas tipo, en un barrio denominado Jorrat, para conocer los posibles propietarios de estos módulos habitacionales financiados por el Ipvydu. Entre otros no propietarios, me apersoné casi convencido de que por mi edad y por mi núcleo familiar y con antecedentes no menos valederos que los anteriores, sería favorecido. Seguí prudentemente el desarrollo del juego, el que se hizo con tres personas del organismo y algunos colaboradores. Se sortearon en total 75 propiedades, se asignó un total de 11 para tres grupos distintos (discapacitados, jubilados y pensionados y madres solteras). De las otras 64, fueron beneficiados alrededor de 15 conocidos. Estos fueron tocados con la varita mágica, no podía ser que los punteros políticos o algún amigo del ex comisionado rural, y de un ex dirigente gremial dedicado a la política quedaran afuera; el resto son personas desconocidas, fijaron domicilio simplemente para participar en esta selección. Tomemos conciencia de que este pueblo tiene un déficit habitacional que supera el 35% de la cantidad de habitantes. No es que no se quiera que vengan personas de otras partes a radicarse, pero ¿por qué? Siempre perjudicando a los de adentro; la claridad con que se realizó este sorteo deja mucho que desear. Director de Instituto de la Vivienda, realice un estudio pormenorizado a fin de conocer para quién son las 25 no sorteadas, y las 49 que se supone serán adjudicadas a grupos familiares desconocidos; es necesario dar transparencia del acto e informar sobre los preadjudicatados.
Carlos Alberto Drube
Avenida San Martín 51
San Pablo-Tucumán
Indignado por el aumento considerable de motos y cuatriciclos con escape sin silenciador, quiero hacer un aporte al respecto. San Pedro de Colalao es un lugar tranquilo y seguro en invierno, porque en verano vienen los chicos de la ciudad y se convierten en los dueños del ruido. Un atropello irrespetuoso hacia un pueblo acogedor, al que concurro frecuentemente. En enero pasado no dejaron descansar a la gente. La Policía Vial apareció y secuestró algunos vehículos con bastante eficacia al principio. Luego algunos padres influyentes los rescataron y todo siguió igual. La ley 7.575, que prohíbe fumar en lugares cerrados, se aplicó con notable éxito en Tucumán. En su art. 6º dice que los propietarios y/o responsables de los lugares mencionados pueden solicitar el auxilio de la fuerza pública para hacer cumplir la prohibición. Y dice también que ellos serán pasibles de sanción cuando no realizaran los controles específicos y tuvieren una actitud permisiva ante denuncia fundada. Penalidades: apercibimiento, multas de $ 1.000, $ 2.500, $ 5.000 y clausura efectiva de 15 días corridos. De esta manera, se logró evitar una contaminación del aire que respiramos. ¿Por qué no aplicar una norma similar para evitar la contaminación sonora? ¡Que no les vendan nafta a los que van sin silenciador! En San Pedro, hasta que se dicte alguna vez una norma de ese tipo, se podría apostar a la fuerza pública en la única estación de servicio que existe. Convoco a todos los "indignados" por este tema a una reunión este sábado 10, a las 10, en la plaza Leocadio Paz.
José Batista
josebatista889@hotmail.com
FRAUDES POR CELULARES
Señor lector, no se sorprenda si recibe una llamada mediante la que le anuncian que en un "supuesto sorteo" usted ha sido favorecido con un automóvil cero kilómetro, desde la provincia de Córdoba. La maniobra es la siguiente: suena su celular y usted contesta. La voz le dice que ha sido favorecido con un cero kilómetro y se debe comunicar con un determinado señor para que le diga cómo debe proceder. Primero debe hacer un depósito en efectivo del importe correspondiente a los gastos de patentamiento y transferencia, lo que importaría la suma de $ 6.000 que deben ser depositados en la cuenta de ese señor, o en su defecto, hablarlo por teléfono y hacerle entrega del dinero en forma personal. Por supuesto que dicho sorteo y adjudicación nunca existieron y usted ha sido víctima de una estafa. Comenzará a peregrinar por las oficinas policiales y nombrará un abogado para tratar de recuperar su dinero, si usted pagó al supuesto representante de la compañía. En Tucumán, como en otras provincias del país, este delito se ha perfeccionado, como en este caso. Por lo tanto, si recibe la llamada, dígale que el dinero se llevará a cualquier seccional policial, que por razón de jurisdicción le corresponda.
Jorge Antonio Chaves
Sabin s/n, El Corte
Yerba Buena-Tucumán
EL CIC LOS CHAÑARITOS
Le pregunto al gobernador qué es lo que ocurre en el CIC Los Chañaritos. Los vecinos de los barrios Ampliación Miguel Lillo II, Por un Buen Vivir, Los Lapachos, San Francisco y Policial IV queremos saber por qué razón van a cerrarlo. ¿Qué tenemos que hacer con nuestros hijos? ¿volver a llevarlos al CAPS Corazón de María o al CIC San Felipe, como lo hacíamos hace unos años, teniendo que pasar por puentes que cruzan el canal Sur con el riesgo de ser asaltados y teniendo que caminar más de 20 cuadras? Pues este lugar se convirtió en tierra de nadie, ya que pertenecía a la comuna de San Felipe-Santa Bárbara, y gracias a una ley, nadie quiere hacerse cargo del "problema": ni la comuna, ni la Municipalidad, ni el Siprosa. Gobernador, ¿acaso no somos tucumanos? ¿Nuestra comunidad no merece tener médicos que nos asistan cerca de nuestras casas? Tenemos el mismo derecho de acceder a la salud como cualquiera de las personas que viven en este país.
Lorena Vanesa Guzmán
Manzana J, L. 12-Barrio Ampliación Miguel Lillo II
San Miguel de Tucumán
SIN ILUMINACIÓN
En varias declaraciones, el intendente manifestó que una de las prioridades de su gobierno es la iluminación de la ciudad. Los vecinos de la calle Bulnes, del 2.300 al 2.500, de Villa Muñecas, nos cansamos de pedirles a los concejales de la zona la iluminación de estas dos cuadras. También se lo solicitamos al intendente cuando recorrió esta zona. Se comprometió a brindarnos el servicio requerido, pero hasta la fecha no logramos nada. Le pedimos que en el presupuesto 2012 nos incluya y por fin llegue la solución que esperamos.
Julio E. López
Bulnes 2.386
San Miguel de Tucumán
ERROR
Ruego a ustedes que sepan disculpar el error cometido en la carta de lectores del domingo 4/12/11, titulada "Escuela Sarmiento". Donde dice "... elaboraron los proyectos convertidos en la Ley Nº 4.884" debe decir: "... elaboraron los proyectos convertidos en la Ley Nº 8.448". Nuevamente reitero mi pedido de disculpas.
Blanca E. Cobo
Avenida Soldati 574, P. B.
San Miguel de Tucumán
PLAZA DE SAN CAYETANO
En el editorial del 4/12, se lee sobre el cambio de nombre de la placita del barrio de San Cayetano; no sé si será una ventaja a favor o no. Lo cierto es que actualmente este paseo ofrece una imagen muy triste; no posee césped por ningún lado; toda la caminería se encuentra muy deteriorada; es la que se realizó hace más de medio siglo; el pasaje Gutenberg al 200 está sin pavimento. Hasta el comienzo de la década del 70 había un hermoso espacio vacío colindante con la placita, que podría haber sido muy beneficioso para el barrio para engrandecer dicho paseo, pero luego se lo destinó para instalar una cancha de fútbol. Espero que el autor de este proyecto también presente uno similar para embellecerla, cambiarle las caminerías y la pavimentación de la cuadra mencionada.
Andrés Valdez
Pasaje El Parque 1.164
San Miguel de Tucumán
REVISIONISMO
La carta de Antonio Liberti sobre el revisionismo (6/12) me motivó a acudir al diccionario y me hizo aprender algunas cosas nuevas. De paso, le envío una modesta contribución subproducto de tal motivación. Lingüística revisionista: "¡Oh arúspices que expresáis, mesándoos la cabellera: por las dudas me escuecera la revisión, yo protesto? hay que llamarlo al Hefesto? ¡que venga, quiera o no quiera! La tele, si allá él viera con Internet? o cristal bola sería la causa sola de que el cerebro perdiera, y en revisión exigiera que la condene la historia.
Eduardo Nieto
edunieto@arnet.com.ar
SIN AUDÍFONOS
Hace aproximadamente 10 años mi marido, de 71 años, se jubiló por invalidez, ya que es prácticamente sordo. Durante esta última década solicitamos en tres oportunidades audífonos al PAMI; la última vez fue a finales de marzo pasado. Lo envié a Buenos Aires para hacerlo reparar; informaron que necesitaba uno nuevo. El PAMI me notificó, al ser apoderada de mi esposo, que no otorgaba por tercera vez estos aparatos puesto que era sospechoso. Les aseguré que se le dio el uso correspondiente y que con los dos anteriores habíamos tenido los mismos inconvenientes, además de que su vida útil era muy corta. Después de peregrinar y golpear muchas puertas, hasta la de políticos en campaña que luego obviamente no cumplieron sus promesas. En el PAMI me indicaron que evaluarían la posibilidad de enviar en alguna de sus listas a Buenos Aires el nombre de mi marido. La última vez que consulté me dijeron que quizá en enero o febrero tendría alguna respuesta pero no me aseguraron nada. Hoy, a más de nueve meses, no tenemos ninguna novedad. Él sigue sin poder escuchar aislándose cada día más y lo que es peor aún sigue trabajando en una verdulería porque obviamente con la jubilación no alcanza y no puede interactuar con los clientes. ¿Acaso no hay nadie que pueda ayudarnos, que nos brinde una solución? Es obvio que nadie vela por los ancianos ni se compromete para que tengamos una mejor calidad de vida.
Selva Medina
Mzna. J, Block 9, Dpto 4-Barrio Oeste II
San Miguel de Tucumán
SORTEO DE VIVIENDAS
En San Pablo, Tucumán, el 22/11 se procedió, en las instalaciones del club, a un sorteo preadjudicatario de 100 viviendas tipo, en un barrio denominado Jorrat, para conocer los posibles propietarios de estos módulos habitacionales financiados por el Ipvydu. Entre otros no propietarios, me apersoné casi convencido de que por mi edad y por mi núcleo familiar y con antecedentes no menos valederos que los anteriores, sería favorecido. Seguí prudentemente el desarrollo del juego, el que se hizo con tres personas del organismo y algunos colaboradores. Se sortearon en total 75 propiedades, se asignó un total de 11 para tres grupos distintos (discapacitados, jubilados y pensionados y madres solteras). De las otras 64, fueron beneficiados alrededor de 15 conocidos. Estos fueron tocados con la varita mágica, no podía ser que los punteros políticos o algún amigo del ex comisionado rural, y de un ex dirigente gremial dedicado a la política quedaran afuera; el resto son personas desconocidas, fijaron domicilio simplemente para participar en esta selección. Tomemos conciencia de que este pueblo tiene un déficit habitacional que supera el 35% de la cantidad de habitantes. No es que no se quiera que vengan personas de otras partes a radicarse, pero ¿por qué? Siempre perjudicando a los de adentro; la claridad con que se realizó este sorteo deja mucho que desear. Director de Instituto de la Vivienda, realice un estudio pormenorizado a fin de conocer para quién son las 25 no sorteadas, y las 49 que se supone serán adjudicadas a grupos familiares desconocidos; es necesario dar transparencia del acto e informar sobre los preadjudicatados.
Carlos Alberto Drube
Avenida San Martín 51
San Pablo-Tucumán
Lo más popular
Ranking notas premium
