Critican a Gandur por su defensa de la Ley de Lemas

"Esa ley ha provocado la permanencia en el poder de un gobierno caracterizado por su corrupción", dijeron destacadas personalidades.

Por Redacción Política 27 Julio 2003
Los miembros del Grupo Alberdi salieron al cruce del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Gandur, quien dijo que se siente orgulloso por haber declarado la constitucionalidad de la Ley de Lemas.
"Esa ley ha provocado la permanencia en el poder de un gobierno caracterizado por su corrupción y su ineficiencia", dijeron Alfredo Bolsi, Teresa Piossek, Guillermo Oliver, Clímaco de la Peña, Adolfo Poliche, Elsa Moreno, Ricardo Sanz y Juan Oliver.
Las destacadas personalidades fundamentaron sus críticas al recordar algunos hechos que repercutieron, incluso, más allá de las fronteras del país.
Detallaron que en materia de salud, Tucumán asombró al mundo por la muerte de niños por desnutrición, lo que obligó al Gobierno nacional a intervenir y, además, varios países enviaron ayuda, porque consideraron a la provincia en estado de desastre.
En educación, hubo menos días de clase que en otras provincias, apuntaron. Además, precisaron que se suprimió el ciclo de Enseñanza General Básica (EGB-3) en las escuelas públicas.
En cuanto a la inseguridad, detallaron la quema de una edición completa de LA GACETA, lo que definieron como un acto de terrorismo. Y afirmaron que continúa creciendo la ola de asaltos, robos y asesinatos.
Aseguran que Tucumán se transformó en un paraíso de la corrupción, al extremo de que cuando existió la Fiscalía Anticorrupción el Gobierno no escatimó esfuerzos para anular el procesamiento de sus figuras.
Por esa razón, el grupo Alberdi afirmó que gracias a la Ley de Lemas vuelven al Gobierno los autores de esos actos de lesa humanidad. ¿Pueden hacernos creer que los proclamados por la Junta Electoral -presidida por Gandur- representan la voluntad del pueblo?, se preguntaron.

Tamaño texto
Comentarios