Por Redacción Política
24 Julio 2003
Seguir en 
El Poder Ejecutivo sigue firme. Pese a que el Consejo de la Magistratura (CAM) solicitó ser consultado sobre cualquier cambio en el mecanismo de selección de los jueces, desde el Gobierno insisten en que esa es una facultad exclusiva del PE. "El PE, al crear el CAM, autolimitó su facultad de proponer jueces (la Legislatura presta acuerdo). El CAM es un órgano consultivo en el proceso de selección de los magistrados, pero sus dictámenes no son siquiera vinculantes. ¿Por qué, entonces, el PE no podría fijar pautas operativas mínimas?", preguntó el secretario de Gobierno, Luis Acosta.
El funcionario señaló que el CAM -lo integran la Corte Suprema de Justicia, el Colegio de Abogados y la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT- debe acomodar sus tiempos y sus propios procedimientos al plazo estipulado por el PE. "Nosotros tampoco nos fijamos ni preguntamos cuáles son los mecanismos de ellos", agregó.
La polémica se desató el viernes pasado cuando el PE emplazó al CAM para que en 30 días eleve las ternas de candidatos para cubrir cerca de una decena de vacantes existentes en el Poder Judicial y advirtió que si no lo hacía, enviarán propuestas a la Legislatura sin considerar la opinión del CAM. Este contestó que no está en mora.
Malos entendidos
En el PE consideran que se interpretó mal el decreto. "Al poner un plazo no quisimos decirles que eran unos morosos, sino fijar un término y dotar de agilidad el trámite de selección. Esto nos preocupa porque en la capital están vacantes el 40% de las fiscalías, el 40% de los juzgados de instrucción y el 50% de los correccionales, con las correspondientes complicaciones. Sólo tres de los cargos acéfalos no pertenecen al fuero penal", afirmó.
Además de afirmar que los concursos están en marcha y que se cumplen en los días hábiles, el CAM retrucó que, para agilizar los trámites, debieron afrontar el pago de las publicaciones de los llamados a inscripción de postulantes al no hacerlo el PE.
"Es obligación de él desde el momento en que se trata de un procedimiento de designación de jueces, atribución constitucional de ese poder", dijeron desde el CAM.
Pero Acosta no está de acuerdo. "Ellos fijaron ese mecanismo de convocatoria de los candidatos. No podemos solventar algo estipulado por ellos. Si les resulta oneroso que establezcan otro", dijo.
Hay 34 inscriptos para cubrir la vacante de Jerez
Sólo 10 de los 34 inscriptos como candidatos a fiscal de Instrucción de la VI Nominación -ya no es anticorrupción- ejercen libremente la abogacía. Los otros (más del 70%) son funcionarios de la Justicia provincial o de la federal. Apenas 5 de las anotadas son mujeres.
La fiscalía vacante es la que ocupó Esteban Jerez hasta su renuncia. Y el ex secretario de este, Carlos López (trasladado a un juzgado de menores tras la dimisión del ahora político), es uno de los postulantes.
La lista está integrada por profesionales de diversa trayectoria y antigüedad. El más novel es Luis Acosta, secretario de la Sala VI de la Cámara Penal, quien se recibió en setiembre del año pasado. El más veterano es Nicolás Bojko, con 30 años en el ejercicio independiente de la abogacía.
La carrera de la magistratura, a juzgar por las fichas llenadas por los postulantes, no atrae a los abogados liberales jóvenes, sino sólo a los experimentados. En cambio, es vista atractivamente como un ascenso por quienes ya se desempeñan en Tribunales; incluso, para quienes no tienen muchos años como graduados. A esta situación pueden suplirla con una larga experiencia.
El promedio de antigüedad en la profesión de los postulantes es de 11 años. Casi todos los provenientes del ejercicio independiente superan esa cifra. La excepción es Exequiel Avila Gallo (hijo), quien tiene 10 años. En cambio, apenas 6 funcionarios judiciales superan el promedio (la defensora oficial Estela Giffoniello cuenta con 29 años en la abogacía), y los otros 18 están por debajo.
Entre los profesionales liberales también se anotaron Agustín Arca, José Luis Chaván, Isabel Dulor, Víctor Fleitas, Ernesto Nieva, Juan Pisa, Oscar Suárez y Luis Villa.
De Tribunales
Los funcionarios judiciales son Ricardo Alderete, Ernesto Baaclini, Benjamín Bulacio Espíndola, Gonzalo de la Vega, José Manuel Díaz Vélez, Esteban Fagalde, Liliana Fernández de Corbalán, Adriana Giannoni de Suárez, Edgardo Ataliva Herrera, Luis Lezana Flores, Juan Carlos Lionti, José Luque, Néstor Mocoritto, Roque Medina, Hernán Molina, Enrique Parellada, Adriana Reinoso Cuello, Héctor Rosales; Emilio Salazar, Roberto Tejerina, y Fernando Valladares.
El funcionario señaló que el CAM -lo integran la Corte Suprema de Justicia, el Colegio de Abogados y la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT- debe acomodar sus tiempos y sus propios procedimientos al plazo estipulado por el PE. "Nosotros tampoco nos fijamos ni preguntamos cuáles son los mecanismos de ellos", agregó.
La polémica se desató el viernes pasado cuando el PE emplazó al CAM para que en 30 días eleve las ternas de candidatos para cubrir cerca de una decena de vacantes existentes en el Poder Judicial y advirtió que si no lo hacía, enviarán propuestas a la Legislatura sin considerar la opinión del CAM. Este contestó que no está en mora.
Malos entendidos
En el PE consideran que se interpretó mal el decreto. "Al poner un plazo no quisimos decirles que eran unos morosos, sino fijar un término y dotar de agilidad el trámite de selección. Esto nos preocupa porque en la capital están vacantes el 40% de las fiscalías, el 40% de los juzgados de instrucción y el 50% de los correccionales, con las correspondientes complicaciones. Sólo tres de los cargos acéfalos no pertenecen al fuero penal", afirmó.
Además de afirmar que los concursos están en marcha y que se cumplen en los días hábiles, el CAM retrucó que, para agilizar los trámites, debieron afrontar el pago de las publicaciones de los llamados a inscripción de postulantes al no hacerlo el PE.
"Es obligación de él desde el momento en que se trata de un procedimiento de designación de jueces, atribución constitucional de ese poder", dijeron desde el CAM.
Pero Acosta no está de acuerdo. "Ellos fijaron ese mecanismo de convocatoria de los candidatos. No podemos solventar algo estipulado por ellos. Si les resulta oneroso que establezcan otro", dijo.
Sólo 10 de los 34 inscriptos como candidatos a fiscal de Instrucción de la VI Nominación -ya no es anticorrupción- ejercen libremente la abogacía. Los otros (más del 70%) son funcionarios de la Justicia provincial o de la federal. Apenas 5 de las anotadas son mujeres.
La fiscalía vacante es la que ocupó Esteban Jerez hasta su renuncia. Y el ex secretario de este, Carlos López (trasladado a un juzgado de menores tras la dimisión del ahora político), es uno de los postulantes.
La lista está integrada por profesionales de diversa trayectoria y antigüedad. El más novel es Luis Acosta, secretario de la Sala VI de la Cámara Penal, quien se recibió en setiembre del año pasado. El más veterano es Nicolás Bojko, con 30 años en el ejercicio independiente de la abogacía.
La carrera de la magistratura, a juzgar por las fichas llenadas por los postulantes, no atrae a los abogados liberales jóvenes, sino sólo a los experimentados. En cambio, es vista atractivamente como un ascenso por quienes ya se desempeñan en Tribunales; incluso, para quienes no tienen muchos años como graduados. A esta situación pueden suplirla con una larga experiencia.
El promedio de antigüedad en la profesión de los postulantes es de 11 años. Casi todos los provenientes del ejercicio independiente superan esa cifra. La excepción es Exequiel Avila Gallo (hijo), quien tiene 10 años. En cambio, apenas 6 funcionarios judiciales superan el promedio (la defensora oficial Estela Giffoniello cuenta con 29 años en la abogacía), y los otros 18 están por debajo.
Entre los profesionales liberales también se anotaron Agustín Arca, José Luis Chaván, Isabel Dulor, Víctor Fleitas, Ernesto Nieva, Juan Pisa, Oscar Suárez y Luis Villa.
De Tribunales
Los funcionarios judiciales son Ricardo Alderete, Ernesto Baaclini, Benjamín Bulacio Espíndola, Gonzalo de la Vega, José Manuel Díaz Vélez, Esteban Fagalde, Liliana Fernández de Corbalán, Adriana Giannoni de Suárez, Edgardo Ataliva Herrera, Luis Lezana Flores, Juan Carlos Lionti, José Luque, Néstor Mocoritto, Roque Medina, Hernán Molina, Enrique Parellada, Adriana Reinoso Cuello, Héctor Rosales; Emilio Salazar, Roberto Tejerina, y Fernando Valladares.
Lo más popular
Ranking notas premium
