Enojo del Consejo de la Magistratura con el PE

En el órgano sostienen que no hay demoras en la selección de jueces. No cayó bien la decisión del Poder Ejecutivo.

Por Redacción Política 23 Julio 2003
El viernes pasado, el Poder Ejecutivo emplazó al Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) para que en 30 días eleve las ternas de candidatos para cubrir cerca de una decena de vacantes existentes en el Poder Judicial y advirtió que si no lo hacía enviarán propuestas a la Legislatura sin considerar la opinión del CAM. Este contestó que no está en mora.
En el CAM no cayó nada bien la decisión del PE. "Para agilizar los trámites debimos afrontar el pago de las publicaciones de llamados a inscripción de postulantes al no hacerlo el PE. Es obligación de él desde el momento en que se trata de un procedimiento de designación de jueces, atribución constitucional de ese poder con acuerdo de la Legislatura". De esta manera se pronunciaron Héctor Eduardo Area Maidana, Pedro Rougés y Carlos Parajón Canteli, representantes, respectivamente, de las tres instituciones que integran el CAM: la Corte Suprema de Justicia, la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNT y el Colegio de Abogados.

Piden que se los consulte
El CAM insiste en que los concursos están en marcha y se cumplen en los días hábiles.
En el Consejo también aclaran que aún no fueron notificados del decreto del PE. "La referida reforma se considera impropia por la exigüidad de los términos (30 días). Es oportuno señalar que toda decisión que se adopte sea objeto de una previa consulta a este organismo que colabora, ad honorem, en la selección de los magistrados", afirmaron.
El CAM aún no seleccionó las ternas para cubrir las vacantes en los juzgados III de Documentos y Locaciones, II Correccional, V de Instrucción, y en la Fiscalía VI de Instrucción. En la Fiscalía VIII las inscripciones cierran el 6 de agosto y en la X, el PE aún no hizo la convocatoria.
Según el CAM el PE está en mora en tres casos en los que ya se giraron ternas -no son vinculantes y no siguen un orden de méritos-: A) Sala I de la Cámara Penal de Concepción (Alfredo Garzia, Juana Juárez de Durán y Elena Grellet de Barrionuevo). B) Defensor Oficial V en lo Penal (Oscar del Campo, Hernán Molina y Adriana Reinoso Cuello). C) Juzgado VI de Familia y Sucesiones (Marta Gandur, Carlos Martínez Escalante, y Alejandra Vallejo). En el PE replican que esta semana harían la selección.

Tamaño texto
Comentarios