La Justicia Federal sobreseyó a dos sindicalistas

El juez federal N°1, Daniel Bejas, dejó en claro que está totalmente en contra de la criminalización de la protesta en un fallo mediante el que sobreseyó a dos gremialistas.

En los fundamentos de la sentencia que sobreseyó a los gremialistas Adriana Bueno (autoconvocados de la Salud) y Vicente Ruiz (Corriente Clasista y Combativa), procesados por cortar una ruta, el magistrado citó al jurista Roberto Gargarella: "el derecho a la protesta debe concebirse como el primer derecho, es el derecho que llama a los otros derechos, la oportunidad que tienen las mayorías minoritarias de ser tomadas como actores sociales otra vez, de recuperar una voz que los vuelva a ser tenidos nuevamente en cuenta".

Bejas consignó, a su vez, que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos fue enfática al expresar que "la criminalización de la legítima movilización y protesta social, sea a través de la represión directa a los manifestantes, o a través de investigación y proceso criminal, es incompatible con una sociedad democrática donde las personas tienen el derecho de manifestar su opinión".

Bejas consideró que no se configuró delito cuando los gremialistas, a raíz de una protesta por incrementos salariales, cortaron la ruta 38, el 24 de mayo. "En modo alguno pueden considerarse actos abusivos o de extralimitación de su derecho constitucional a la protesta social, ya que no surgen elementos que permitan presumir que hubieren creado peligro alguno para las personas o los bienes, no encuadrándose por consiguiente, su accionar en el artículo 194 del Código Penal", aclaró.

La noticia fue bien recibida por la titular del Sindicato de Trabajadores Autoconvocados de la Salud (Sitas), quien admitió estar "muy contenta" con la decisión del magistrado. "En los fundamentos está clara la posición del juez y la verdad es que estoy sorprendida por su postura, tan abierta y tan clara. A los ciudadanos comunes nos hace muy bien este tipo de fallos", reflexionó Adriana Bueno.