Mamaní dijo que no pidió la presidencia

"Los nuevos se están apresurando", señaló el legislador. Un proyecto se ajusta a un fallo de la Justicia.

Por Redacción Política 18 Julio 2003
"No me reuní con ellos; no los conozco, ni pedí la presidencia del Concejo Deliberante". Así lo expresó ayer a LA GACETA el legislador Juan Carlos Mamaní, en su condición de concejal electo por la capital, al aludir al rechazo que generaría su nombre entre sus futuros pares para ser elegido presidente del cuerpo. "Al ser nuevos se están apresurando; aquí hay muchos de experiencia que pueden buscar la presidencia, como (Federico) Romano Norri, (Miguel) Brito o (José Luis) Avignone", acotó.
Mamaní señaló que los que lo cuestionan sólo tratan de dividir a la dirigencia del pasado con la del presente. "Hacen imputaciones que no corresponden, por cargos que uno no busca. Esta juventud, sin tener conocimiento de cómo funciona el Concejo y de lo que pasa en la Municipalidad, cuestiona nombres haciéndolos un mal a la unidad del peronismo y a la democracia", añadió. Reiteró que a los hombres de experiencia hay que respetarlos. "No pueden salir a cuestionarme, porque nunca pedí la presidencia", aseguró.

La experiencia
Indicó que puede reunirse con los ediles electos para hablar de la unidad del peronismo. "Pero si ven que no soy factible para esa unidad, el problema es de ellos", sostuvo. "Están equivocados y muy apresurados; aún es prematuro hablar de cargos, primero hay que trabajar por reconstruir al municipio", deslizó. "Para conducir no se necesita ser joven o viejo, sino tener experiencia", finalizó.

Proponen que haya menos sublemas

La legisladora Nancy Albero no quiere esperar una nueva intimación judicial para que se pulan los defectos de la Ley de Lemas. Presentó un proyecto que acoge las críticas planteadas por los camaristas Rodolfo Novillo y Enrique Guibert. De aprobarse los cambios impulsados, comenzarán a regir en 2007.
Las elecciones provinciales estuvieron a punto de naufragar cuando la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo ordenó a la Legislatura que modifique la Ley de Lemas, para evitar la proliferación de sublemas.
El fallo no se hizo efectivo por otra decisión de la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, el fondo de la decisión jamás se puso en discusión. Hasta el Poder Ejecutivo, en algunos escritos, reconoció que 2.100 sublemas -fueron los que participaron el 29 de junio- es una cifra excesiva.
"Los sublemas no tienen como eje a corrientes o agrupamientos internos organizados de los partidos, como unidad colectiva política, sino a dirigentes en forma individual. Esto se refleja en las modificaciones y frecuentes rupturas de los bloques originarios", admitió Albero, quien militó en Fuerza Republicana y después emigró al Movimiento Independiente, de Raúl Topa, y ahora volvió a FR.
Albero propuso que se modifique la exigencia de presentar 300 avales para ser candidato a legislador por la capital y 150 por el este y el oeste. Ella sugirió que para inscribir un sublema debería reunirse una cifra equivalente al 5% del total de los afiliados de cada partido o frente. Este es uno de los proyectos existentes.

Tamaño texto
Comentarios