Diputados del PRO piden juicio político contra el juez Catania

Denuncian "mal desempeño" del magistrado

28 Septiembre 2011
BUENOS AIRES.- Los diputados nacionales de PRO Federico Pinedo y Paula Bertol pidieron ayer en el Consejo de la Magistratura el juicio político por "mal desempeño" del juez en lo Penal Económico número 4 Alejandro Catania, que solicitó a editores de diarios información sobre periodistas que escriben sobre el índice de inflación de consultoras privadas. Pinedo y Bertol exigieron, además, que el Consejo de la Magistratura inicie el proceso de remoción y, mientras tanto, suspenda al juez en las funciones que desempeña en los términos del inciso 5 del artículo 114 de la Constitución Nacional.

En los fundamentos del escrito presentado, los diputados macristas sostienen que "cuando el sujeto colectivo investigado e investigable para el juez es cualquier periodista que haya hablado de inflación en seis años, que es una cosa que hace cualquier mortal todo el tiempo, cada vez que va al supermercado, no puede sino tomarse como un intento de amedrentamiento de gravedad institucional". Pinedo y Bertol entienden como motivo de remoción que Catania "ha incurrido en la causal de mal desempeño prevista en el artículo 53 de la Constitución Nacional, al que remite el artículo 115 de la misma, y en especial en las causales descriptas por los incisos 1º, 3º y 4º del artículo 25 de la Ley 24.937". La semana pasada se supo que Catania había pedido a los editores del diario "El Cronista Comercial" y de otros medios gráficos información y datos personales de periodistas que habían escrito sobre la inflación de 2006 a la fecha en relación a la causa iniciada por la Secretaría de Comercio contra los economistas Carlos Melconian y Rodolfo Santángelo de la consultora M&S.

"El apriete a la prensa en un Estado democrático no se puede permitir ni tolerar", enfatizó el diputado Pinedo. (DyN)

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios