La improductividad signa la tarea de la Legislatura, que sólo sesionó tres veces

La actividad electoral dejó en un segundo plano a la legislativa. El Presupuesto 2003 aún no fue analizado. Críticas de los bloques opositores.

EN UNA OCASION. En sus bancas, los representantes del pueblo, atendieron el mensaje del mandatario.
EN UNA OCASION. En sus bancas, los representantes del pueblo, atendieron el mensaje del mandatario.
Por Redacción Política 14 Julio 2003
La actual composición de la Legislatura no parece empeñada en tratar de recuperar terreno político ni prestigio social ante los tucumanos en este último período de su gestión. Por el contrario, si algo caracterizó al primer período de sesiones ordinarias, que va de abril a junio, fue su concreta improductividad. Evidentemente, la campaña electoral resultó más convocante que el mandato popular de legislar.
Durante este lapso, el Parlamento tucumano sólo se reunió tres veces. Una de ellas fue para escuchar el mensaje anual del gobernador Julio Miranda para iniciar, justamente, el período ordinario de deliberaciones.
Por lo demás, los legisladores sólo volvieron a reunirse una vez más en mayo y otra en junio, ante la urgencia del Poder Ejecutivo de que se convalidaran medidas de estricto corte económico.
El 2 de de mayo se aprobó el plan de unificación monetaria, por el que se facultó al Gobierno a adherirse al decreto de la Nación que pautó el rescate de los Bocade. En esa oportunidad se estableció una nueva prórroga de la ejecución de los juicios contra los morosos de Obras Sanitarias de Tucumán, pero no se trató un plan de pago para los deudores.
El 18 de junio se sesionó para declarar a los Documentos de Cancelación de Obligaciones Fiscales (Docof) como único medio de pago para los depósitos de las vencidas operatorias de canje de Bocade por efectivo. Es decir, se impuso a quienes tenían depósitos la obligatoriedad de la recepción de este valor.
Paralelamente, se creó el Consadep, un título de consolidación y saneamiento de la deuda pública, por $ 200 millones.

Antecedente de contraste
La improductividad se hace más evidente cuando se repasa, por ejemplo, este mismo período en 1995. Ese también fue el último año de gestión, previo a los comicios del 2 de julio, que ganó Antonio Bussi.
Tras la sesión del 1 de abril, en la que Ramón Ortega dio su último mensaje como gobernador a la Cámara, los parlamentarios se reunieron 48 horas después. El 3 de abril interpelaron durante ocho horas, aunque sin sobresaltos, al entonces ministro de Economía, Raúl Paulino Ríos.La Legislatura, en forma paralela, mantenía una serie de sesiones especiales porque estaba en marcha un juicio político contra el fiscal penal Gustavo Estofán y contra quien, por entonces era su par, Esteban Jerez. El 8 de ese mes, ambos presentaron sus defensas y el 10 fueron absueltos por unanimidad, con 21 votos. Los acusaban de parcialidad, mal desempeño de sus funciones y supuestas irregularidades en la investigación del crimen del oficial de Policía Juan Salinas.
Complementariamente, el 19 de abril, la comisión de Salud se reunía con el entonces interventor del IPSS, José Alberto Cúneo Vergés, para pedirle explicaciones sobre la deuda del organismo con los colegios de profesionales. Los representantes populares volvieron a reunirse el 21 de abril para crear el régimen de regularización de deudas de usuarios de Dipos. Y el 10 de mayo aprobaron el marco regulatorio para la privatización del Banco de la Provincia, que ya había sido transformado por el Gobierno en el Banco del Tucumán SA. El 31 de mayo puso plazo tope para reubicar al personal de Dipos.
La Legislatura, finalmente, se reunió el 16 de junio, para crear el régimen de retiro voluntario de empleados públicos.
La actividad legislativa era constante. Había, por ejemplo, un clima de debate y de reuniones incesante. Hasta hubo intentos fallidos por sesionar, con parlamentarios sentados en las bancas, pero sin quórum. Por ejemplo, el 20 de mayo fracasó una deliberación en la que quería modificarse el cupo femenino, porque el oficialismo presionaba para prorrogar la realización de los comicios provinciales.

De banca a banca
La oposición cuestiona al oficialismo por la inactividad legislativa. El radical José Ascárate tilda a la situación de "vergonzosa", mientras el crítico peronista Julio Díaz Lozano afirma que hace años que el Poder Legislativo, como tal, dejó de existir. El socialista Rodolfo Succar reclama por una serie de proyectos.
El presidente del oficialista bloque del Frente Fundacional, José Gutiérrez, endilga a la comisión de Hacienda la demora en el debate de la previsión general de gastos para la provincia, pues aún no tiene dictamen.

Tamaño texto
Comentarios