El PJ insiste con la reforma y los opositores reclaman prudencia

Legisladores del oficialismo pretenden que se perfeccione o modifique el sistema de acoples. Entre los principales dirigentes del alperovichismo hay un grito común: la necesidad de habilitar otra modificación de la Constitución para cambiar el régimen electoral. En cambio, en la vereda de enfrente los referentes de la oposición sostienen que se trata de una excusa del oficialismo para habilitar la reelección indefinida en la provincia.

DEBATE. Puertas adentro, oficialistas y opositores caldean la agenda política. LA GACETA / FOTO DE ANALIA JARAMILLO
DEBATE. Puertas adentro, oficialistas y opositores caldean la agenda política. LA GACETA / FOTO DE ANALIA JARAMILLO
Por Redacción Política 13 Septiembre 2011
Aunque insisten en que puertas adentro no se analiza una eventual reforma constitucional que permita cambios en el sistema electoral, la posibilidad ya está instalada en el oficialismo. A las declaraciones del presidente subrogante de la Legislatura (en ejercicio del Poder Ejecutivo), Regino Amado y del jefe del bloque alperovichista "Tucumán Crece" Roque Tobías Álvarez, se suman las voces de algunos legisladores que ven con agrado algunos cambios, a partir de la ´última experiencia electoral.

"Hay que reformar la Carta Magna", dijo el parlamentario Alejandro Martínez (PJ), quien evaluó como conveniente que se introduzcan cambios en la Constitución para mejorar el sistema electoral. Sin embargo, dudó de la viabilidad de que continúen los acoples. "Quizás haya otro método que permita el mejor acceso del electorado al voto, en el que haya una participación doctrinaria de cada partido", manifestó. Para el ex intendente taficeño, las modificaciones deberían efectuarse para corregir los inconvenientes que las colectoras generaron en las últimas elecciones. "Los electores no encontraban las boletas, por eso hubo tantos votos en blanco. A nosotros nos cambiaron las reglas de juego a días de la elección, al prohibir que se abrochen los votos", se quejó.

Por su parte, el legislador Carlos Isa Assán (PJ) aseveró que el sistema electoral está "desvirtuado". Para el alperovichista, la gran cantidad de boletas en el cuarto oscuro generó desconcierto entre los electores. "Como candidato lo viví en carne propia porque no encontraban mis votos. No por irregularidades, sino por la cantidad. Al desvirtuarse, merece que se lo acote o que se lo mejore dentro de las posibilidades que existan. Debería elegirse otro sistema, en el que todos los candidatos estén en iguales condiciones de ser electos", aseguró. "Alito" aclaró que no está al tanto de que haya discusiones formales o reuniones entre los parlamentarios del oficialismo para posibles cambios en el texto constitucional. "Son rumores", dijo.

Sin embargo, consideró adecuado acotar el sistema de acoples. "Ahora se dio como la vieja Ley de Lemas. Sería bueno analizar cómo limitar el número de acoplados", opinó. Simultáneamente, rechazó que se incluyan en el sistema los acoples a cargos legislativos: "tenemos que trabajar con el voto completo, como corresponde. Las adhesiones deben ser entre partidos, no con candidatos".

"Cachetazo"
"Ya es difícil encontrar el voto en el cuarto oscuro. Y si se lo encuentra, la gente lo encuentra con el cuadradito en blanco de legislador. Por eso hubo muchos votos en blanco en la categoría legisladores. Mucha gente no votó". Ese concepto de Amado enfureció al senador José Cano, quien consideró a esas palabras como una "cachetada" a los tucumanos. "El vicegobernador está propiciando que se viole el Código Electoral Nacional y las leyes electorales provinciales. El acople legislativo fue anulado por la Justicia. Además, cómo puede decir que en el cuarto oscuro es imposible encontrar los votos, si ellos son los responsables de eso. Y se agudizará con los acoples legislativos", dijo indignado. Cano remarcó que desde el oficialismo se está tratando de instalar la necesidad de una reforma, pero con la intención de lograr las condiciones para que José Alperovich "se perpetúe en el poder", según expresó.

"A partir del resultado electoral, esperábamos que el gobernador rectificara el rumbo de la gestión. Pero, el camino que está tomando el gobierno es el de avasallar las instituciones. Está tomando el rumbo que le tocó padecer a los santiagueños con los Juárez o a los Catamarqueños con los Saadi", advirtió.

El legislador electo José Páez (Democracia Cristiana), por su parte, afirmó que el actual texto constitucional es "oprobioso" y el "peor de Argentina". El ex convencional constituyente consideró que una eventual reforma se efectuaría con la sola finalidad de promover la reelección indefinida. "Si es sólo para eso, me parece una barbaridad. Cuando participamos de la convención, como partido, nos opusimos a cualquier tipo de reelección. Y mucho más cuando, de manera encubierta, desconocieron el primer mandato de Alperovich. No hay que permitir una nueva reforma", dijo el referente opositor.

Tamaño texto
Comentarios
Comentarios