Quieren que se suspenda la proclamación de los electos

Tiene 24 carillas la presentación elevada por el Frente Unión por Tucumán y por el Frente Anticorrupción, en la que se solicita a la Cámara en lo Contencioso Administrativo que declare "la nulidad e inconstitucionalidad de las elecciones generales de carácter provincial del 29 de junio. Esto comprende el desarrollo del acto comicial, el escrutinio provisorio y el escrutinio definitivo realizado por la Junta Electoral".
Como medida cautelar, se pidió que se decrete la suspensión de la ejecutoriedad del escrutinio definitivo, ordenando al organismo de control comicial que se abstenga de consagrar a los electos de todas las categorías y de todas las secciones electorales.
Los abogados César Gallo y José María Posse, en representación, respectivamente, de Esteban Jerez y de Osvaldo Cirnigliaro, elevaron la acción de amparo. "Es evidente que el accionar de personas, permitido por funcionarios y empleados de la Junta Electoral durante el desarrollo de los comicios, y de los escrutinios definitivo y provisorio, constituyeron formas diversas de no garantizar la pureza y ejercicio genuino del sufragio", sostuvieron. El escrito ataca el rechazo, por parte del organismo de control comicial, de los recursos y de los sucesivos planteos, así como también la aprobación del escrutinio definitivo.
Los apoderados de las coaliciones opositoras detallaron como irregularidades la falta de votos testigo y de mazos de boletas para la apertura de las mesas en escuelas de capital, de Leales, de Raco, de Alberdi, de La Cocha y de El Mollar. Sostienen que hubo sustracción, destrucción, adulteración y ocultamiento de boletas, maniobras que adjudican principalmente a miembros del Frente Fundacional. Denuncian, además, la aparente compra de votos en la puerta de las escuelas y la aparente amenaza a beneficiarios de los planes sociales para votar por el oficialismo.
"Está en peligro la vigencia del principio de soberanía popular", manifestaron los abogados, para subrayar que el planteo no es una cuestión de interés de particulares, "sino de orden público".


Cirnigliaro y Jerez solicitaron que se anulen los comicios
Osvaldo Cirnigliaro (Frente Anticorrupción) y Esteban Jerez (Frente Unión por Tucumán) no cejan en su pretensión de que se anule la elección del 29 de junio. Ayer presentaron una acción de amparo y una medida cautelar en la sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativa pidiendo la nulidad e inconstitucionalidad de los comicios provinciales.
"Lo planteamos ante el rechazo de la Junta Electoral al pedido de que se anule la elección", se justificó Jerez. Además, señaló que se reclamó la suspensión del escrutinio definitivo hasta que se resuelva la cuestión de fondo y que se hizo reserva del caso federal "para que a nivel nacional se sepa de las actividades ilícitas en Tucumán". El ex fiscal sostuvo que la medida no es tardía y que se recurre a la Justicia porque ya no albergan esperanzas en la Junta Electoral. "Confiamos en la imparcialidad de la Cámara", acotó.

Diferencias
Cuando se le expuso que la diferencia del Frente Fundacional con los segundos fue de más de 100.000 votos, Jerez manifestó que la diferencia es proporcional al fraude. También calificó de lamentable el trabajo del centro de cómputos.
Cirnigliaro recordó que el Frente Anticorrupción denunció el fraude a las 11 del 29 y que presentó la documentación a las 14 y a las 17.30. "Pareciera que porque han hecho un gran fraude no habría que preocuparse por el resultado; pero aquí hubo hechos delictivos que afectaron a votantes y a candidatos", agregó. Dijo que el mirandismo está planeando otro gran fraude con la Ley de Lemas.
"Quieren que la elección de diputados y senadores se haga juntamente con la de convencionales constituyentes; es que son criminales natos, y seguirán así hasta que terminen presos", expresó. En la presentación ante la Justicia, denuncian la falta de votos testigo y mazos de boletas, la sustracción y ocultamiento de boletas, la compra de votos y falseamiento de resultados.