Temen que los fiscales de mesa voten dos veces

Aunque no se formularon impugnaciones durante la presentación de las boletas testigo para la elección provincial del 28 de agosto, los apoderados de los casi 200 partidos que participarán no se quedaron mudos. Advirtieron sobre la posibilidad concreta de que el domingo comicial se produzca un eventual ilícito: el "voto doble".

La charla que el secretario de la Junta Electoral Provincial (JEP), Darío Almaraz, pronunció ante los apoderados -en la que precisó cuestiones técnicas para el día de la votación- terminó transformándose en una asamblea cuando alguien planteó que una persona podría votar dos veces ese día.

Ante los murmullos que despertó en el salón del ex Comando (donde funciona la JEP), el apoderado precisó: "cuando uno saca el DNI nuevo, le devuelven el viejo; o sea, se queda con los dos. En el padrón figura una sigla aclaratoria, si el ciudadano debe sufragar con el nuevo. Pero, la ley manda que al fiscal de mesa se lo agregue con lapicera al final del padrón. Entonces, una persona puede votar en la mesa que le corresponde, por padrón, con su DNI celeste; y luego sentarse en otra como fiscal, pedir que lo agreguen y volver a votar, esta vez con su viejo DNI, el verde". Los murmullos se transformaron en silencio; y una alerta se encendió en todos los apoderados.

Cuatro propuestas

Almaraz pasó a ser una especie de coordinador de la asamblea de apoderados. Cuatro propuestas salieron del plenario, para tratar de impedir el potencial fraude, o de menguar su impacto: que no se agreguen fiscales a los padrones (que cada fiscal vote en la mesa que le corresponde); que se identifiquen previamente ante la JEP los nombres de dos fiscales (titular y suplente); que se admitan dos fiscales por mesa y, por último, que sólo se agregue al padrón el nombre del fiscal que cierre la votación.

La discusión no se extendió; no obstante, no pudieron ponerse de acuerdo, por lo que Almaraz adelantó que la JEP resolverá la medida que considere más adecuada. Según versiones que se oyeron en el salón, podría primar el hecho de conceder sólo dos autorizaciones por mesa a cada partido.

Un dirigente oficialista que se encontraba allí sugirió que tal medida no solucionaría el problema ya que aun con la restricción de sólo dos fiscales por fuerza y por mesa el alperovichismo contaría con 50.000 personas autorizadas para controlar las más de 1.000 urnas en capital. El cálculo surge del hecho que entre la "lista oficial" y los acoplados, suman 27 las fuerzas que responden al alperovichismo en San Miguel de Tucumán.

LA GACETA se comunicó con el director del Registro Civil, Dante Loza. El funcionario explicó que resulta casi imposible efectuar un control sobre la doble tenencia de DNI. "Estamos en el terreno de la suspicacia; si una persona presenta una denuncia por extravío de DNI tengo la obligación de hacerle uno nuevo, porque es su derecho. Y quizá no lo perdió, y lo tiene en su casa; pero tiene una denuncia, por eso no se le pide el viejo. Es imposible controlar", puntualizó.

No obstante, Loza -que integra la lista de candidatos a legislador por Capital del Frente Provincial (fuerza que se acopla al gobernador, José Alperovich)- consideró que el impacto de un eventual ilícito electoral de esta naturaleza es mínimo. "Si se da alguna inclinación de la balanza electoral, esta es prácticamente ínfimo", afirmó.