Según Estofán, no hay motivos para suspender las elecciones

Más allá del terreno pantanoso al que parece haber ingresado -a raíz de numerosos planteos e impugnaciones-, resulta poco probable pensar en la posibilidad de que se suspenda la elección provincial.

El presidente de la Junta Electoral Provincial (JEP), Antonio Estofán, consideró que en las presentaciones realizadas -al organismo fiscalizador de comicios provinciales y a la Justicia- no se esgrimen argumentos capaces de echar por tierra el proceso electoral.

Circulan dos tipos de cuestionamientos. Por un lado, los que ponen en duda la validez de las resoluciones tomadas por la anterior integración de la JEP, que fue declarada nula e inconstitucional por un fallo de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo. Entre esas resoluciones figura, por ejemplo, el cronograma electoral. Por otro lado, las impugnaciones a diversos candidatos -en especial, al gobernador, José Alperovich-, sobre la base de la cuestionada re-reelección o sobre el hecho de que algunos postulantes contarían con causas pendientes en la Justicia.

"La gente desconfía"

"Es normal que se presenten impugnaciones; la gente está muy celosa y desconfía de todo. Algunas de estas se encuentran en la Junta; otras no están en nuestras manos", precisó Estofán. El presidente de la Corte Suprema de Justicia se refirió al planteo que elevó la diputada nacional -y candidata kirchnerista por Proyecto Popular- Stella Maris Córdoba.

Precisamente, Córdoba solicita la suspensión de los comicios, a raíz de que -a su criterio- lo dictaminado por una Junta Electoral anulada debe también ser considerado nulo. "La JEP que dictó todas las resoluciones era válida, porque estaba integrada según lo mandaba la Constitución. Luego del fallo judicial, la Legislatura dicta una nueva ley, y se integra una nueva Junta, que no tiene necesidad de ratificar nada de lo actuado por la anterior. No veo la irregularidad", afirmó Estofán.

Respecto de las impugnaciones que cuestionan la "re-reelección", el magistrado recordó que una sentencia de la Corte defendió la validez de la re-reelección, con lo que se posibilitó la postulación de Alperovich y de todos los candidatos que persiguen el tercer mandato consecutivo en la elección del 28 de agosto. "Mientras no se cambie la ley o no exista una decisión judicial firme, basada en la autoridad de cosa juzgada -es decir, que ya no sea recurrible- están habilitados", dijo.

En cuanto a los postulantes impugnados porque contarían con causas judiciales abiertas, Estofán precisó que la normativa vigente en la provincia sólo inhibe la candidatura de quienes cuentan con condenas penales. En esta lista, según el planteo del candidato a gobernador Carlos Ruiz Vargas (Nos une el Cambio) figuran los alperovichistas Regino Amado, Beatriz Ávila, Daniel Heredia, Antonio Raed, Fernando Juri Debo, Carlos Canevaro, José Alberto Cúneo Vergés, Víctor Lossi, Olijela del Valle Rivas, Roberto Palina, Oscar Godoy, Marta Zurita, José Teri, Ramón Sierra Morales, Juan Siviardo Gutiérrez y Sisto Terán.