Los resultados de los comicios del domingo, en caso de confirmarse durante el escrutinio definitivo, plantearían un nuevo mapa político en la provincia, donde las principales fuerzas se encontrarían sujetas a las disyuntivas que a continuación se describen.
LA TENTACION HEGEMONICA I.- Con el 42,37% de los votos emitidos, José Alperovich (Frente Fundacional) logró un consenso muy superior al obtenido por Julio Miranda en 1999. Este último, pese a que se impuso por sólo 6.200 sufragios en polémicas elecciones, intentó reformar la Constitución para conseguir su reelección y, según sus adversarios, buscó avanzar sobre los otros poderes. Alperovich experimentará tentaciones similares teniendo en cuenta su mayor legitimidad y que, además, contará con el apoyo de 24 legisladores y de 14 o 15 intendentes.
LA TENTACION HEGEMONICA II.- Alperovich podrá optar entre dos modelos de conducción. Uno, más ligado a lo que se conoció como menemismo (acumulación de poder sin prestarles demasiada importancia a las formas). Y otro, más próximo al estilo del presidente Néstor Kirchner -de quien dice ser su aliado-, más preocupado por devolverles credibilidad a las instituciones. Los interrogantes comenzarán a develarse cuando el futuro gobernador defina, por ejemplo, qué hará con la Ley de Lemas, que tantos beneficios electorales le dio al peronismo. Si la elimina cumplirá con la promesa que hizo después de votar. Si la mantiene será en aras de conservar poder.
¿UNA ALIANZA EN SERIO?.- Con sólo dos meses de vida política y amparado en su actuación en la Fiscalía Anticorrupción, Esteban Jerez cosechó 153.870 votos (24,74%) y convirtió a Unión por Tucumán en la segunda fuerza política de la provincia. Tendrá nueve legisladores y tres intendencias, dos ellas muy importantes (Concepción y Yerba Buena). El gran desafío de Jerez será el de hacer de un conglomerado de 11 partidos con perfiles diferentes algo más que una alianza armada por necesidades electorales.
EL EJEMPLO DE LULA- El Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil tiene más de 30 años de trayectoria y Luiz Inácio "Lula" da Silva perdió cuatro elecciones antes de acceder a la presidencia. El caso contrario es la Alianza UCR-Frepaso que, montada sobre una efectiva campaña publicitaria, llevó rápidamente a la presidencia a Fernando de la Rúa, pero se desmoronó con la misma velocidad. Jerez puede elegir entre estos dos caminos.
PROBLEMA DE IDENTIDAD.- Por primera vez desde 1991, Fuerza Republicana (FR) fue desplazada al lugar de tercer partido de la provincia. Jamás tuvo menos poder: apenas cinco legisladores y una intendencia -la capitalina- que todavía está en duda. Con el agravante de que, en este último caso, puso en juego a su máxima figura: Antonio Bussi. Algunos piensan que llegó la hora de plantear si FR puede existir más allá del apellido Bussi. Con ironía, Ricardo Bussi dice que FR no supo advertir que los tucumanos, en vez de un cambio, querían más mirandismo. Otra manera de analizar el problema consiste en sopesar la propia responsabilidad de FR en la elección, así como la fuga de legisladores y las experiencias de bussistas (o ex) como Rafael Bulacio, Oscar Paz y Raúl Topa al frente del municipio capitalino.
LOS PELIGROS DE LA SOLEDAD.- Osvaldo Cirnigliaro (Frente Anticorrupción) obtuvo sólo 54.185 votos (8,71%). Esto apenas le alcanza para conservar la única banca legislativa que tenía. Apuntó al electorado peronista, pero este -a juzgar por los resultados- se inclinó por Alperovich. Hasta aquí la actitud solitaria -de la que hizo gala en la Legislatura- no le sirvió más que para sobrevivir. Puede perseverar en esta línea o intentar no dispersar aún más a la oposición. Si opta por lo primero corre el riesgo de repetir la experiencia de Gumersindo Parajón con Pueblo Unido, hoy inexistente pese al caudal de votos que supo conseguir.
LA TENTACION HEGEMONICA I.- Con el 42,37% de los votos emitidos, José Alperovich (Frente Fundacional) logró un consenso muy superior al obtenido por Julio Miranda en 1999. Este último, pese a que se impuso por sólo 6.200 sufragios en polémicas elecciones, intentó reformar la Constitución para conseguir su reelección y, según sus adversarios, buscó avanzar sobre los otros poderes. Alperovich experimentará tentaciones similares teniendo en cuenta su mayor legitimidad y que, además, contará con el apoyo de 24 legisladores y de 14 o 15 intendentes.
LA TENTACION HEGEMONICA II.- Alperovich podrá optar entre dos modelos de conducción. Uno, más ligado a lo que se conoció como menemismo (acumulación de poder sin prestarles demasiada importancia a las formas). Y otro, más próximo al estilo del presidente Néstor Kirchner -de quien dice ser su aliado-, más preocupado por devolverles credibilidad a las instituciones. Los interrogantes comenzarán a develarse cuando el futuro gobernador defina, por ejemplo, qué hará con la Ley de Lemas, que tantos beneficios electorales le dio al peronismo. Si la elimina cumplirá con la promesa que hizo después de votar. Si la mantiene será en aras de conservar poder.
¿UNA ALIANZA EN SERIO?.- Con sólo dos meses de vida política y amparado en su actuación en la Fiscalía Anticorrupción, Esteban Jerez cosechó 153.870 votos (24,74%) y convirtió a Unión por Tucumán en la segunda fuerza política de la provincia. Tendrá nueve legisladores y tres intendencias, dos ellas muy importantes (Concepción y Yerba Buena). El gran desafío de Jerez será el de hacer de un conglomerado de 11 partidos con perfiles diferentes algo más que una alianza armada por necesidades electorales.
EL EJEMPLO DE LULA- El Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil tiene más de 30 años de trayectoria y Luiz Inácio "Lula" da Silva perdió cuatro elecciones antes de acceder a la presidencia. El caso contrario es la Alianza UCR-Frepaso que, montada sobre una efectiva campaña publicitaria, llevó rápidamente a la presidencia a Fernando de la Rúa, pero se desmoronó con la misma velocidad. Jerez puede elegir entre estos dos caminos.
PROBLEMA DE IDENTIDAD.- Por primera vez desde 1991, Fuerza Republicana (FR) fue desplazada al lugar de tercer partido de la provincia. Jamás tuvo menos poder: apenas cinco legisladores y una intendencia -la capitalina- que todavía está en duda. Con el agravante de que, en este último caso, puso en juego a su máxima figura: Antonio Bussi. Algunos piensan que llegó la hora de plantear si FR puede existir más allá del apellido Bussi. Con ironía, Ricardo Bussi dice que FR no supo advertir que los tucumanos, en vez de un cambio, querían más mirandismo. Otra manera de analizar el problema consiste en sopesar la propia responsabilidad de FR en la elección, así como la fuga de legisladores y las experiencias de bussistas (o ex) como Rafael Bulacio, Oscar Paz y Raúl Topa al frente del municipio capitalino.
LOS PELIGROS DE LA SOLEDAD.- Osvaldo Cirnigliaro (Frente Anticorrupción) obtuvo sólo 54.185 votos (8,71%). Esto apenas le alcanza para conservar la única banca legislativa que tenía. Apuntó al electorado peronista, pero este -a juzgar por los resultados- se inclinó por Alperovich. Hasta aquí la actitud solitaria -de la que hizo gala en la Legislatura- no le sirvió más que para sobrevivir. Puede perseverar en esta línea o intentar no dispersar aún más a la oposición. Si opta por lo primero corre el riesgo de repetir la experiencia de Gumersindo Parajón con Pueblo Unido, hoy inexistente pese al caudal de votos que supo conseguir.







