Piden que se analicen los llamados de los acusados

Ha pasado casi un mes y medio del terrible crimen de Pablo Alberto Aiziczon. Y la familia del profesor de tenis aún sostiene que, además de los presuntos autores del homicidio -que ya están detenidos- otras personas estuvieron involucradas en el hecho.

Por eso, el abogado de la querella, Alfredo Falú, presentó un escrito en la fiscalía de Carlos Albaca para solicitar que se investiguen los llamados que efectuaron con sus celulares tanto Jorge Luis Borges como Linda Vanesa Martínez. "Ese día, ella habló por teléfono en más ocasiones que en todo el mes, según los informes telefónicos. ¿Quiénes eran esas personas? Se debe analizar qué implicancia tuvieron con el caso", afirmó el letrado.

El 21 de marzo, Aiziczon salió de la casa de su madre, situada en Yerba Buena. Debía dar clases de tenis en el complejo Unidad Sionista, pero nunca llegó a destino. Su cuerpo fue hallado dos días después en un pasaje del barrio Horco Molle, en el asiento trasero de su vehículo. Los principales acusados por el asesinato del profesor de tenis están detenidos bajo el régimen de prisión preventiva. Pero la madre de Aiziczon, Susana Napadensky, leyó el expediente iniciado por el crimen de su hijo y tiene la convicción de que no se trató de un caso pasional derivado de un accidente, como sugirió Borges en su declaración como imputado.

Por ello, Falú hizo una serie de planteos ante Albaca. Y, entre otros puntos, pidió oficialmente que se cite a testigos para tratar de despejar las dudas de Napadensky. "Desde el momento en que abandonaron el cuerpo hasta que fue hallado ocurrieron varias situaciones sospechosas. Algunos testigos vieron un taxi con tres ocupantes que merodeó esa zona, por ejemplo. Por ello, sostenemos que no debe detenerse la investigación, y que se debe trabajar para identificar a todas las personas que estuvieron involucradas en el crimen", amplió el abogado.

Apelación

Paralelamente, el abogado defensor de los imputados, Raúl Paz, apeló la resolución de prisión preventiva dictada por la jueza de Instrucción, Lidia Emma de Nucci. "Consideramos que hay motivos suficientes para apelar la prisión preventiva de mis clientes. Mientras no se defina nuestro pedido de apelación, la causa estará en suspenso", advirtió Paz.

Ante esto, Falú se mostró preocupado. Según él, el paso del tiempo favorece a los presuntos encubridores que habrían actuado con los sospechosos, según la versión de la familia. "Esta clase de apelaciones puede demorar hasta tres meses en definirse. En ese tiempo, se pueden perder pruebas importantes para el futuro juicio. Por esto, pedimos que se actúe por la vía incidental para poder continuar con las investigaciones", explicó el abogado.