Revés para Manzur en la causa en la que se investigan sus bienes

No sólo la campaña electoral deberá manejar a distancia el ministro de Salud nacional, Juan Manzur. El vicegobernador (en uso de licencia) tendrá que monitorear desde Buenos Aires el avance que experimente la causa por presunto enriquecimiento ilícito: ayer, la Cámara Federal de Apelaciones resolvió que sea la Justicia Federal la que intervenga en el expediente.

Por unanimidad, los camaristas Raúl David Mender, Ernesto Wayar, Graciela Fernández Vecino, Ricardo Sanjuán (presidente) y Marina Cossio de Mercau ratificaron en todos sus términos la resolución firmada el 7 de octubre por el juez federal Nº 1, Daniel Bejas, respecto de la competencia de los tribunales federales.

La denuncia presentada en agosto por el abogado Oscar López (peronismo disidente) no registraba avances desde el 18 de octubre, cuando se abrieron los sobres lacrados con las últimas declaraciones juradas de Manzur, desde 2003 a la fecha. La primera se refiere a su gestión como ministro de Salud de la Provincia, en el primer mandato de José Alperovich como gobernador, y fue remitida por el Poder Ejecutivo; la segunda es de cuando asumió como vicegobernador, en octubre de 2007 (la envió la Legislatura); y las últimas son las presentadas por el ministro ante la Oficina Anticorrupción de la Nación en agosto de 2009 (al mes de asumir el cargo) y de junio pasado.

Precisamente, en este último documento Manzur admitió un patrimonio superior a los $ 5 millones, convirtiéndose con ello en el ministro más rico del gabinete nacional, según publicó el diario porteño "La Nación". El balance es producto del valor de 24 propiedades (campos, terrenos, departamentos, casas y locales), un auto Volkswagen Passat modelo 2007 y un cuatriciclo Honda.

Días antes de que se procediera a la apertura de los sobres, el abogado defensor del vicegobernador, José Agustín Ferrari, planteó una declinatoria para que el juez Bejas se declarara incompetente y remitiera la causa a la Justicia provincial. El letrado adujo que Manzur es vicegobernador tucumano, por lo que corresponde que en la denuncia intervenga el fuero local. Sin embargo, ese planteo fue rechazado por Bejas y, luego, apelado por Ferrari ante la Cámara. Finalmente los camaristas, en su resolución, fueron contundentes en ratificar la competencia del juez Bejas. Advirtieron que en el expediente se investiga la presunta comisión de un ilícito por parte de un funcionario nacional, "en ejercicio de su cargo y en perjuicio del patrimonio público nacional".

En sus fundamentos, aseguraron que Manzur ostenta el cargo de ministro de Salud de la Nación, y que dicho período constituye el límite temporal del hecho que se investiga. "Es decir, la constatación o no de un enriquecimiento patrimonial apreciable e injustificado, con posterioridad a la asunción de ese cargo", concluyeron los jueces.

A partir del fallo, el juez Bejas estaría en condiciones de retomar las pesquisas.