Sindicatos piden "igualar hacia arriba"

No hay broncas, ni envidias. En todo caso, una meta. Dirigentes de los gremios que mayoritariamente agrupan a los empleados públicos de la provincia celebraron los salarios de los empleados del Poder Judicial, y señalaron que deberían ser los mismos que los de los estatales de los otros poderes del Estado.

"Ellos están contemplados con un régimen diferente; y siempre se manejaron así, siempre cobraron un básico mayor al del empleado de la administración pública centralizada. Por eso necesitamos un convenio colectivo de trabajo", dijo el secretario adjunto de la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN), Luis Albornoz. Y recordó que ese gremio tiene presentado un proyecto.

Si bien destacó el acuerdo alcanzado recientemente, admitió que la diferencia con los judiciales es importante. "En octubre, un empleado de categoría 24 -es decir, un director- ganará unos $ 2.500 de básico en la administración pública; en cambio, en la Justicia, un ordenanza ya gana $ 2.300", puntualizó. Por ello, insistió con la necesidad de avanzar en un convenio colectivo: "con este, los trabajadores manejaremos más lo económico y lo laboral. El estatuto del empleado público ya es obsoleto".

Marcelo Sánchez, secretario adjunto de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), dijo que la aspiración de los dirigentes es que los sueldos estatales se equiparen a los de la Justicia. "Nos parece muy bien que ellos ganen ese básico: nosotros aspiramos a eso, que se acerca a lo que necesita una familia. Estamos contentos que algún trabajador tenga un básico lindo", dijo.

A la vez, sugirió que, en el futuro, debería "igualarse hacia arriba". "Ese debe ser nuestro objetivo; y no que los ?patrones? se fijen en nuestra boleta de sueldo para bajar el salario de los judiciales".