Objetan el fallo que ordena sustanciar la impugnación en contra de Bussi

Esta tarde, el abogado de Fuerza Republicana (FR), Javier Morof, volverá judicialmente al ataque. Interpondrá un recurso de inconstitucionalidad en contra de la sentencia de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo. Esta le ordenó a la Junta Electoral que sustancie la impugnación planteada por los organismos de derechos humanos contra la postulación de Antonio Bussi a la intendencia de esta capital, por supuesta falta de idoneidad moral para desempeñar un cargo público. La objeción se basa en la actuación del militar retirado durante la última dictadura militar.
Anoche, al cierre de esta edición, Morof tenía previsto reunirse con los abogados Eduardo Rothe, Eduardo D?Amico y Ernesto Padilla, entre otros, para ultimar los detalles del escrito. También quedaba por resolver si convenía que Bussi, personalmente, deduzca un pedido de per saltum (salto de instancia procesal) para que sea la propia Corte Suprema de Justicia la que estudie el caso.
D?Amico tenía en su poder tres escritos de importantes constitucionalistas del país (dos de Buenos Aires y uno de Rosario). En uno de ellos, Gregorio Badeni dijo que la resolución originaria de la Junta Electoral, en la que desestimó in limine el planteo de los organismos de derechos humanos y en la que oficializó la candidatura de Bussi, fue correcta.
"Si un candidato cumple con todos los requisitos impuestos taxativamente por la ley puede aspirar a un cargo público. Resulta improcedente incorporar otros carentes de una previsión normativa; máxime cuando ellos no obedecen a razones de edad, nacionalidad, residencia, idioma, instrucción, capacidad civil o mental o condena por juez competente, según la Convención Americana de Derechos Humanos", afirmó.

Ampliación denegada
El titular de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Rodolfo Novillo, rechazó el último pedido de los organismos de derechos humanos. Estos pretendían una ampliación de la medida cautelar por la que el tribunal le ordenó a la Junta Electoral que oficialice la postulación del titular de FR -y de los demás actos electorales-, pero en forma provisoria y precaria. Los demandantes querían que se le impida a Bussi seguir cumpliendo con los próximos pasos del calendario.
"El tribunal confirmó que todos los actos que hizo o hará Bussi como candidato impugnado, incluyendo la presentación de los votos testigo, son precarios", afirmó la abogada de los organismos denunciantes, Virginia Duffy.