Las autoridades de la Unión CívicaRadical y de la DemocraciaCristina deberían privarse demanifestar públicamente su beneplácitocon el fallo que judicialque acaba de frustrar otros dosinstitutos de la Constitución de2006 porque referentes de ambasfuerzas políticas convalidaronesa reforma. Así lo reclamóel presidente de Fuerza Republicana,Ricardo Bussi, quien cuestionóseveramente a las agrupacionespolíticas que participaronde ese proceso constituyente.El legislador opositor saludó lasentencia de la Sala II de la Cámaraen lo Contencioso Administrativo.
Por un lado, declara nulae inconstitucional la nueva conformaciónde la Junta ElectoralProvincial, que mantiene comovocales al vicegobernador y al titularde la Corte, pero reemplazaal ministro fiscal (jefe de los fiscalespenales) por el fiscal de Estado(funcionario del Ejecutivo).Por otro, hecha por tierra la disposiciónsegún la cual no puedeobligarse a un funcionario que escandidato a que pida licencia desu cargo durante la campaña.Según el opositor, "la resoluciónjudicial representa un nuevofreno contra la abominable Constituciónalperovichista y, al mismotiempo, encarna una reivindicacióna la Constitución de1990. Esa Carta Magna pautóuna Junta Electoral Provincialcon mayoría del Poder Judicial;jamás fijó que no podía obligarsea un funcionario que era candidatoa pedir licencia antes de laelección; y, más importante aún,prohibió la reelección consecutivadel gobernador", argumentó.
Contrastes
Estos antecedentes le confierena FR, según el legislador, "autoridadmoral y política para repudiarla Constitución alperovichista.Por lo mismo, rechazamosel descaro que tienen hoy losrepresentantes de la UCR y de laDC, que de manera patética intentanmontarse en la sentenciajudicial de una causa ajena,cuando ayer convalidaban la reformaalperovichista", condenó."A diferencia de FR, tanto laUCR como la DC participaron dela elección de constituyentes y sesentaron en la convención reformadora.Hicieron la pantomimade irse antes del final de las sesiones,pero ya habían legitimadola Constitución que le permitióa José Alperovich volver a sercandidato en 2007 y presentarsetambién en 2011", condenó.Bussi (h) agregó que la Ley7.469, que habilitó la enmienda,fue votada el 22 de diciembre de2004 con 31 votos: "cuatro erandel radicalismo", en referencia alos entonces legisladores radicalesJosé Cano, Jorge Mendía, RobertoPalina y Juan Robles."Para eso, las autoridades radicalescelebraron un acuerdocon el vicegobernador FernandoJuri y e hicieron posible que Alperovichconsiguiera lo que másquería. Pero ahora, los socios deayer se presentan como los opositoresde hoy. Y Juri, que se decíaopositor en 2009, en 2011 esacoplado del Gobierno. FR, encambio, nunca transó con Alperovichni con Juri, ni convalidó lareforma de 2006", concluyó.








