Por Redacción Política
12 Junio 2003
Seguir en 
El artículo publicado por LA GACETA el martes pasado motivó un pedido de informes del fiscal federal Carlos Brito al Tribunal de Cuentas, para obtener todos los datos obtenidos por el ente de control acerca de la aplicación del Programa de Emergencia Alimentaria (PEA), que suman más de 400 fojas.
Brito quiere conocer las conclusiones del relevamiento publicado en LA GACETA, que fue el sustento de la decisión de abrir una comprobación sumaria en la Secretaría de Desarrollo Humano. El Tribunal de Cuentas detectó numerosas irregularidades en la distribución de los tickets, en una pesquisa que le llevó más de un año y en la cual se cubrió toda la provincia. Las primeras conclusiones sirvieron de base para el crítico documento de la Sindicatura General de la Nación (Sigen), origen de la causa penal.
El fiscal federal investiga si se cometieron los delitos de defraudación en perjuicio de la administración pública, malversación de caudales públicos o negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública. Los cuestionamientos incluyen el manejo de los vales alimentarios, la violación a la intangibilidad de los fondos nacionales y el canje automático de efectivo a bonos, entre otros puntos. En su pedido de informes, incluyó una copia de la nota del diario.El Tribunal de Cuentas, en tanto, notificó de su acuerdo 665, del 3 de junio pasado, al fiscal anticorrupción Pedro Gallo, quien aún no abrió ningún expediente. Al firmar esa resolución, ya se sabía de la causa en la Justicia Federal. La institución provincial detectó que hay 9.750 tickets entregados sin rendir cuentas, mientras que 3.773 beneficiarios no percibieron vales en la primera entrega.
Desde la Nación
Brito espera también respuesta a un pedido de informes del Ministerio de Desarrollo Humano de la Nación, con un detalle exhaustivo de todos los fondos transferidos para el PEA (entrada y salida de los recursos en las cuentas bancarias), las rendiciones de cuentas efectuadas por la provincia, y las conclusiones económicas sobre el plan en Tucumán.
El paquete contendría más de 600 fojas, según adelantaron desde la Nación, y llegaría a principios de la próxima semana. Luego, el fiscal definirá cómo seguirá la investigación penal.
Brito quiere conocer las conclusiones del relevamiento publicado en LA GACETA, que fue el sustento de la decisión de abrir una comprobación sumaria en la Secretaría de Desarrollo Humano. El Tribunal de Cuentas detectó numerosas irregularidades en la distribución de los tickets, en una pesquisa que le llevó más de un año y en la cual se cubrió toda la provincia. Las primeras conclusiones sirvieron de base para el crítico documento de la Sindicatura General de la Nación (Sigen), origen de la causa penal.
El fiscal federal investiga si se cometieron los delitos de defraudación en perjuicio de la administración pública, malversación de caudales públicos o negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública. Los cuestionamientos incluyen el manejo de los vales alimentarios, la violación a la intangibilidad de los fondos nacionales y el canje automático de efectivo a bonos, entre otros puntos. En su pedido de informes, incluyó una copia de la nota del diario.El Tribunal de Cuentas, en tanto, notificó de su acuerdo 665, del 3 de junio pasado, al fiscal anticorrupción Pedro Gallo, quien aún no abrió ningún expediente. Al firmar esa resolución, ya se sabía de la causa en la Justicia Federal. La institución provincial detectó que hay 9.750 tickets entregados sin rendir cuentas, mientras que 3.773 beneficiarios no percibieron vales en la primera entrega.
Desde la Nación
Brito espera también respuesta a un pedido de informes del Ministerio de Desarrollo Humano de la Nación, con un detalle exhaustivo de todos los fondos transferidos para el PEA (entrada y salida de los recursos en las cuentas bancarias), las rendiciones de cuentas efectuadas por la provincia, y las conclusiones económicas sobre el plan en Tucumán.
El paquete contendría más de 600 fojas, según adelantaron desde la Nación, y llegaría a principios de la próxima semana. Luego, el fiscal definirá cómo seguirá la investigación penal.
Lo más popular
Ranking notas premium
