Pretérito imperfecto

En la Argentina nunca pudo superarse el pasado. Es algo irresuelto, y mientras la sociedad no pueda resolverlo verdaderamente, seguirá envuelta en un laberinto sin salidas.
En Tucumán la situación es aún peor, porque un general que fue protagonista de la violencia y de la muerte de los años 70 -que terminó con por lo menos 30.000 desaparecidos- fue reivindicado por la sociedad, que le dio los honores de la democracia que él mismo había llegado a pisotear tiempo antes.
Tal es el estado de descomposición social al que llegó la provincia que las leyes que la rigen no son un valor que contribuye al bien común, sino una norma que se maneja al arbitrio del poder de turno. Así, el actual gobernador Julio Miranda llegó a sentirse un emperador que podía hacer y deshacer las normas según su capricho.
Hasta los derechos humanos se desfiguraron, pues se los puso como un invento de la izquierda y con ello se perdió la posibilidad de contemplarlos como un camino de vida y de convivencia.
El jueves, Antonio Bussi volvió a chocar con su pasado, algo que muchos tucumanos sienten que puede hacerse en Buenos Aires, pero no en su provincia como ocurrió cuando no lo aceptaron en la Cámara de Diputados. Los camaristas provinciales Rodolfo Novillo y Enrique Guibert (el otro vocal, Carlos Giovanniello, votó en disidencia con ellos) resolvieron que el general retirado que fue mandatario de facto en 1977 podía ser considerado un "inhábil moral". Por eso le devolvieron la causa a la Junta Electoral para que analice si Bussi podía ser candidato a intendente.
Es tal el descreimiento en la Justicia y hasta en sus propios planteos que incluso los organismos que hicieron el reclamo en contra del general retirado se sorprendieron de que los camaristas le hicieran lugar. También se sorprendió Ricardo Bussi. Y, en el nombre del padre, se le salió la cadena y despotricó contra Novillo por la decisión tomada. Da la sensación de que sólo hay justicia cuando los resultados favorecen, y si son en contra ya no se respeta a la "señora de ojos vendados". Así está nuestra sociedad.
De esa manera se interpretaron las denuncias que salieron de la Fiscalía Anticorrupción. No fueron valoradas como irregularidades sino como simples operaciones políticas. Pocos son los que se detuvieron a ver si existían delitos o no. Y aplaudieron cuando no les tocó a ellos y despotricaron cuando las investigaciones los rozaron.
Por eso, porque la convivencia terrenal se transformó casi en un imposible, el militar retirado es capaz de decir que sólo Dios puede de excluirlo de los comicios. Una exagerada expresión que esconde una subversión hacia la Justicia y hacia la historia de los tucumanos. Pero esa fue la actitud que siempre tuvo este militar retirado que impuso sólo su voluntad en Fuerza Republicana, como si fuera un Dios que puede arbitrar los destinos y las voluntades de quienes lo secundan. Y así le fue. Lentamente se fue quedando cada vez más solo y con el partido diezmado.

Un final conocido
Mientras la Justicia se detiene en análisis y no puede juzgar la "habilidad moral" del candidato, la sociedad tucumana -guste o no- ya dictó sentencia. Lo hizo gobernador en 1995. Los pobladores sabían quién era y qué había hecho. Bussi no tiene condenas por violación a los derechos humanos. Las leyes de Obediencia Debida y Punto Final pusieron trabas a las denuncias en su contra. El militar terminará siendo candidato.
La decisión de la Justicia fue devolverle la pelota a la Junta Electoral provincial para que revise su anterior decisión y resuelva si Bussi puede ser candidato a intendente. En el acto, los integrantes de ese cuerpo que ya había dado sentencia empezaron a excusarse. A la hora de notificar a los nuevos integrantes decidieron tomarse un tiempo. No hay apuro, fue la orden.
Porque en verdad todavía deben transcurrir 10 días hasta que Fuerza Republicana haga su presentación. Después habrá que esperar la nueva constitución de la Junta Electoral para resolver el tema y ya los tucumanos estarán a pocas horas de ir a las urnas. Es otro reflejo de esta sociedad. En verdad, hay cientos de movimientos de cambio para que nada cambie.
La anulación de la postulación del general no le conviene políticamente al oficialismo. Analizan que sin el líder republicano en la contienda electoral crecerán las posibilidades de Esteban Jerez y de Osvaldo Cirnigliaro. Por eso también salieron a respaldar a Bussi sin importarles su historia; ni siquiera que precisamente su candidato a intendente, Gerónimo Vargas Aignasse, sea uno de los tantos hijos de desaparecidos que tienen internalizado el dolor de los años 70.

En algo se parecen
El debate que organizó la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino dejó a dos candidatos mal parados. Primero se produjo el grueso error de Esteban Jerez, quien se opuso a contestar las preguntas de los jóvenes interesados en saber de qué se trataba su candidatura a gobernador. El ex fiscal les hizo un desplante que no olvidarán.
El hecho le vino bien al peronista José Alperovich, quien aprovechó la experiencia ajena. Pero cuando el auditorio empezó a cuestionar sus vínculos con Miranda y algunos hechos de su gestión como ministro, el postulante a gobernador se ofuscó y terminó siendo intolerante con los jóvenes, esos a los que -según él viene declamando- hay que darles un lugar.
Cuando llegó la hora del debate, los siete candidatos no fueron capaces de sentarse en la misma mesa todos juntos. Pero lo que es peor, sólo cinco se animaron a dar la cara el mismo día a la misma hora y exponer -por separado- sus propuestas. Los dos ausentes fueron justamente Alperovich y Jerez.
Aparentemente, tanto uno como el otro tienen miedo. El temor es a equivocarse, a dar un mal paso que les haga perder la autenticidad que debiera tener cualquier candidato.
El que no puedan exponer sus ideas, sus proyectos, sus equivocaciones, sus historias ante un auditorio y ante sus contrincantes, muestra una gran debilidad para ser gobernantes, para dar la cara ante los futuros conflictos que afrontarán en el caso de salir electos.
Alperovich teme que cualquiera de sus palabras (como le pasó en la Unsta cuando disertó solo y reconoció que no puede asumir sus errores como ministro ni su vínculo con la imagen derruida de Miranda) pueda ser un bumerán para una elección que él siente ya está ganada. Desnuda su inseguridad, porque para llegar adonde está tuvo que negar convicciones, precisamente las mismas que le permitieron crecer. Hasta tuvo que olvidar sus orígenes políticos, que hace más de una década echaron raíces en el radicalismo, y hoy canta la marcha peronista.
A Jerez le pasa lo mismo. Está muy lejos de ser un estadista y de abarcar el conocimiento del manejo del Estado. Sin embargo llegó hasta donde está por su fuerza y por la honestidad que mostró en su gestión como fiscal anticorrupción. Lo curioso es que tanto Alperovich como este advenedizo de la política que ¿conduce? el Frente Unión por Tucumán están dándoles la espalda a sus virtudes. El debate permite mostrar a los candidatos tal cual son, con sus gestos, con sus conocimientos y con sus respectivos carismas para conquistar al electorado. No se trata de fotos retocadas, de discursos escritos por asesores. Por eso hubiera sido importante para la sociedad que imitaran a sus contrincantes y asistieran al debate. El riesgo que corren es que la gente siga lejos de sus representados y que estos sigan administrando el poder sin la sinceridad y con las máscaras de siempre.