Hay dificultades en la Junta Electoral por la causa Bussi

No será fácil constituir la Junta Electoral para resolver la impugnación planteada por organismos de derechos humanos contra la postulación de Antonio Bussi a la intendencia de la capital por Fuerza Republicana (FR). Los problemas se plantearán por el lado del representante de la Legislatura, porque los tres que siguen a Juan Antonio Ruiz Olivares en el orden sucesorio son candidatos en las elecciones del 29 del corriente y, por ende, no podrían integrar el órgano que supervisa dicho proceso aunque se trate de un solo caso.
El viernes, los integrantes de la Junta (Antonio Gandur, por la Corte Suprema; Luis de Mitri, por el Ministerio Público, y Ruiz Olivares) se inhibieron de entender nuevamente en la causa de Bussi. Ellos entienden que si, en un primer momento, rechazaron in limine la impugnación en contra del ex gobernador, ahora no pueden sustanciar ese trámite, como lo ordenó el jueves pasado la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo.

Reacción en cadena
Para entender la impugnación fueron designados René Goane (vocal decano de la Corte), Manuel López Rougés (fiscal de Cámara) y Germán Alfaro (vicepresidente primero de la Legislatura). Pero este último se inhibiría, porque es candidato a primer concejal suplente por la capital por un sublema peronista. Tendría que reemplazarlo Raúl Fernando Lossi (vicepresidente segundo), pero es postulante a intendente de la Banda del Río Salí por el Partido de los Trabajadores.
En el orden sucesorio, después de Lossi, sigue Gerónimo Vargas Aignasse (presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales), pero es candidato a intendente de la capital por el peronismo y contrincante de Bussi. Luego continúa Ruiz Olivares (titular de Hacienda), pero tampoco podría serlo porque ya se inhibió. Habría que convocar, entonces, a Claudia Herrera, aunque su hermano, Daniel Alberto, también es postulante a legislador por el peronismo.
Alfaro aún no dio el paso al costado -esto desencadenaría las otras inhibiciones-, porque los nuevos integrantes de la Junta Electoral le comunicaron a Gandur que hasta que no quede firme el fallo judicial (las partes tienen diez días para recurrir) ellos no pueden comenzar a sustanciar la impugnación.


Elogian la conducta de Novillo
Siguen las críticas al candidato a gobernador Ricardo Bussi (FR) por haber dicho que el vocal de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Rodolfo Novillo es un canalla. El ex intendente de esta capital, Rafael Bulacio (ex republicano), negó que Novillo haya sido fiscal municipal en 1994 por vinculaciones con FR, como sugirió el diputado nacional.
"Novillo no fue a golpear puertas para pedir tal designación y ella no estuvo vinculada en lo más mínimo a FR. Fui yo, por mi propia y exclusiva iniciativa, quien le ofreció el cargo. No lo hice por ninguna otra razón que no fuera mi personal reconocimiento a sus aptitudes profesionales", dijo.

Trabajo probo
Bulacio agregó que Novillo empeñó sus mejores esfuerzos y honró a la Fiscalía Municipal durante seis meses (desde el 11 de julio del 94 hasta el 02 de enero de 1995) "Con probidad se ganó nuestro sincero agradecimiento por los servicios prestados en defensa del bien común", concluyó.
El diputado Bussi cargó las tintas sobre Novillo cuando la Cámara en lo Contencioso Administrativo ordenó a la Junta Electoral que sustancie la impugnación planteada por organismos de derechos humanos contra la postulación de Antonio Bussi a la intendencia. Bussi (h) acusó de canalla al vocal por considerar que cuando era fiscal municipal del gobierno de FR no cuestionaba la idoneidad moral del ex gobernador.


Aval al camarista criticado
"Canalla" fue la calificación que recibió el camarista Rodolfo Novillo de parte de Ricardo Bussi, cuando el candidato de FR a la gobernación se enteró del fallo judicial que mantiene en la incertidumbre la postulación de su padre, Antonio Bussi.
Esa palabra impulsó una polémica, de la cual tomó parte el presidente de la Asociación de Magistrados, Augusto Avila. "Las expresiones destempladas de los representantes de la clase política le hacen un pobre favor al sistema democrático", señaló. "Canalla significa ruin, hombre de malos hábitos. En todo caso, el hecho de que un ex funcionario de un gobierno que tuvo el sello de un partido político determinado tenga el valor de dictar una sentencia que, presuntamente, afecta los intereses del conductor de ese partido, habla bien de la independencia de ese magistrado", destacó.

Confianza en los jueces
Avila resaltó la independencia que mostró Novillo. "Las decisiones de los jueces deben ser cuestionadas por las vías institucionales y procesales previstas por la ley. La Asociación de Magistrados confía en sus integrantes, más allá de los aciertos y, a veces, de los errores o puntos de vista diferentes que puedan exhibir sus fallos", puntualizó.
El magistrado alertó sobre posibles intenciones ocultas de Bussi (h) en su cuestionamiento, como si fuera parte de una estrategia jurídica. "Muchas veces, este tipo de expresiones descalificantes en el plano subjetivo sobre las resoluciones judiciales busca provocar la separación de un juez del conocimiento de una causa", añadió.
"La ciudadanía descree de los políticos y ya ni siquiera espera propuestas electorales de Gobierno, sino simples acciones concretas para solucionar los graves problemas sociales, económicos, culturales y de salud, que afectan al conjunto de la población", remarcó.