13 Abril 2003 Seguir en 
El juez Penal de Concepción Alberto Isaac Elías podría ser sometido próximamente a un juicio político. La decisión está en manos del ministro fiscal, Luis de Mitri, quien debe enviarle a la Corte su opinión sobre la lista de acusaciones que hay en contra del magistrado.
La investigación sobre la conducta del juez comenzó cuando logró "saltar" el corralito financiero y sacó sus depósitos bancarios por 105.000 dólares a través de una resolución de la Justicia Federal de Catamarca. Lo habría hecho, según la investigación, falseando datos.Aparentemente fijó como domicilio una finca que posee en Los Altos, una localidad de esa provincia, mediante un acta notarial que fue puesta en duda. Sucede que inicialmente la Justicia Federal de Tucumán le había dado la posibilidad de sacar el 30% de sus ahorros, y la cifra aparentemente no lo complació. La conjetura es que habría hecho valer sus influencias para que le devuelvan sus ahorros.
Certificado desaparecido
En el expediente figuraba un certificado médico que daría cuenta de un estado de gravedad extrema en la salud de Elías, lo que aparentemente justificó que le devolvieran sus ahorros en dólares. Ese certificado desapareció del sumario, y de haber sido cierto lo que ahí se certificaba el juez no podría haber ejercido su cargo por el tipo de dolencia que se describía, según dice la resolución de la investigación que concluyeron recientemente el secretario de Superintendencia, Severiano Reyes Pérez, y el presidente de la Cámara Penal, el juez César Alberto Piedrabuena.
Luego aparecieron causas tramitadas en su sala que deberían haber terminado en juicio oral y ello no ocurrió. Varios delincuentes, muchos de ellos presuntos violadores y homicidas, estarían en libertad. Pero se destacan dos casos que están vinculados a casas de máquinas de juegos de azar de Concepción, que siguen funcionando a pesar de su supuesta ilegalidad.
Ambas causas fueron declaradas nulas porque su tipificación no se correspondía con el fuero Penal sino con el Administrativo, por lo que que Elías no debería haber intervenido.
La jubilación
También se puso en cuestión la jubilación que percibiría Elías, además de su sueldo como magistrado, puesto que sería de privilegio. El renunció a su cargo de juez del Crimen cuando se produjo el golpe de estado de 1976, y regresó al Poder Judicial en 1992, cuando fue designado juez de Cámara Penal.
El ministro fiscal analiza ahora las lapidarias conclusiones de los investigadores, a las que accedió en forma exclusiva LA GACETA, y deberá emitir su dictamen esta semana. Luego, la Corte lo revisará y decidirá si los elementos reunidos en el sumario son suficientes para solicitar el juicio político contra Elías. La otra posibilidad, de no haber pruebas concretas, sería el archivo del caso.
La investigación sobre la conducta del juez comenzó cuando logró "saltar" el corralito financiero y sacó sus depósitos bancarios por 105.000 dólares a través de una resolución de la Justicia Federal de Catamarca. Lo habría hecho, según la investigación, falseando datos.Aparentemente fijó como domicilio una finca que posee en Los Altos, una localidad de esa provincia, mediante un acta notarial que fue puesta en duda. Sucede que inicialmente la Justicia Federal de Tucumán le había dado la posibilidad de sacar el 30% de sus ahorros, y la cifra aparentemente no lo complació. La conjetura es que habría hecho valer sus influencias para que le devuelvan sus ahorros.
Certificado desaparecido
En el expediente figuraba un certificado médico que daría cuenta de un estado de gravedad extrema en la salud de Elías, lo que aparentemente justificó que le devolvieran sus ahorros en dólares. Ese certificado desapareció del sumario, y de haber sido cierto lo que ahí se certificaba el juez no podría haber ejercido su cargo por el tipo de dolencia que se describía, según dice la resolución de la investigación que concluyeron recientemente el secretario de Superintendencia, Severiano Reyes Pérez, y el presidente de la Cámara Penal, el juez César Alberto Piedrabuena.
Luego aparecieron causas tramitadas en su sala que deberían haber terminado en juicio oral y ello no ocurrió. Varios delincuentes, muchos de ellos presuntos violadores y homicidas, estarían en libertad. Pero se destacan dos casos que están vinculados a casas de máquinas de juegos de azar de Concepción, que siguen funcionando a pesar de su supuesta ilegalidad.
Ambas causas fueron declaradas nulas porque su tipificación no se correspondía con el fuero Penal sino con el Administrativo, por lo que que Elías no debería haber intervenido.
La jubilación
También se puso en cuestión la jubilación que percibiría Elías, además de su sueldo como magistrado, puesto que sería de privilegio. El renunció a su cargo de juez del Crimen cuando se produjo el golpe de estado de 1976, y regresó al Poder Judicial en 1992, cuando fue designado juez de Cámara Penal.
El ministro fiscal analiza ahora las lapidarias conclusiones de los investigadores, a las que accedió en forma exclusiva LA GACETA, y deberá emitir su dictamen esta semana. Luego, la Corte lo revisará y decidirá si los elementos reunidos en el sumario son suficientes para solicitar el juicio político contra Elías. La otra posibilidad, de no haber pruebas concretas, sería el archivo del caso.
Lo más popular
Ranking notas premium







