El sinuoso camino al Oscar
Cuatro conocedores del séptimo arte, convocados por LA GACETA, discutieron sobre los parámetros de la Academia y de la industria del cine para definir a los ganadores del Oscar. No hubo acuerdo, pero sí algunas ideas que pueden aportar algo de claridad cuando mañana se den a conocer los resultados.
06 Marzo 2010 Seguir en 
"Para mí, todo esto genera mucha incertidumbre", apuntó Bárbara Tarcic mientras se despedía, en una especie de síntesis casual de más de una hora de charla y debate sobre la entrega de los Oscar, que se realizará mañana.
LA GACETA reunió ayer a cuatro especialistas vinculados al cine desde diferentes espacios y generaciones, con la intención de aclarar un poco el panorama de cara a la ceremonia. Y aunque no surgieron conclusiones tajantes, sí datos que pueden llegar a ayudar a entender el resultado de la votación del jurado.
"El resultado depende mucho del azar... El Oscar es una timba", enfatizó Rafael Vázquez Rivera, director de Medios Audiovisuales del Ente Cultural y realizador.
Carlos Vilaró Nadal, realizador premiado por sus cortos y estudiante de la Escuela de Cine, destacó que la Academia suele contemplar varios parámetros para tomar sus decisiones. "Creo que lo que más les importa es el éxito de taquilla, la idea de industria, y en menor medida el aspecto artístico de cada película", explicó. "Hay que tener en cuenta que no es un festival de cine, sino un premio de la industria", disparó Juan Carlos Di Lullo, crítico, periodista y actor.
Tracic, realizadora audiovisual y docente de la Escuela de Cine de la UNT, acotó que hay rubros pensados para obras menos comerciales.
"Si en la categoría pusieron 10 películas en lugar de cinco como antes, es para ampliar el espectro", ejemplificó.
Y aunque ella cree que debería ganar "Sector 9" en esa categoría, cree que el Oscar a mejor película se lo llevará "Avatar". "Es increíble... Sigue en cartel y conozco gente que la vio tres veces", señaló.
Ese boom que se produjo con el filme de James Cameron en el mundo, y con "El secreto de sus ojos" en Argentina, "está recreando la cultura del cine, y otra vez se ven colas en los cines", dijo Vázquez Rivera. "Esas cosas me emocionan", acotó Tarcic.
Ninguno de los cuatro cree que vaya a haber una película que acapare los premios, sino que se producirá una distribución pareja, más "políticamente correcta". Sin embargo, coinciden en que "Avatar" merece las nueve nominaciones, más allá de su éxito de recaudación.
A la hora de arriesgar pronósticos, los cuatro invitados se miraron, sonrieron y prefirieron hablar de sus deseos. "Son criterios difíciles, es casi imposible saber, porque es una lotería", explicó Di Lullo.
Pero todos quieren que la mejor película de habla no inglesa sea "El secreto de sus ojos", pero difieren en sus gustos. Vázquez Rivera quiere el Oscar a mejor director para Quentin Tarantino y sus "Bastardos sin gloria"; Vilaró Nadal cree que la mejor película podría ser "Avatar" o "Up"; Tarcic ya se había pronunciado por "Sector 9"...
"Creo que una vez más Meryl Streep merece que le den el Oscar, y como mujer me gustará que George Clooney se lleve el de mejor actor. Pero por bonito, porque están mejor en sus películas Colin Firth ("Un hombre simple") y Jeff Bridges ("Corazón loco")", afirmó Tarcic entre risas.
LA GACETA reunió ayer a cuatro especialistas vinculados al cine desde diferentes espacios y generaciones, con la intención de aclarar un poco el panorama de cara a la ceremonia. Y aunque no surgieron conclusiones tajantes, sí datos que pueden llegar a ayudar a entender el resultado de la votación del jurado.
"El resultado depende mucho del azar... El Oscar es una timba", enfatizó Rafael Vázquez Rivera, director de Medios Audiovisuales del Ente Cultural y realizador.
Carlos Vilaró Nadal, realizador premiado por sus cortos y estudiante de la Escuela de Cine, destacó que la Academia suele contemplar varios parámetros para tomar sus decisiones. "Creo que lo que más les importa es el éxito de taquilla, la idea de industria, y en menor medida el aspecto artístico de cada película", explicó. "Hay que tener en cuenta que no es un festival de cine, sino un premio de la industria", disparó Juan Carlos Di Lullo, crítico, periodista y actor.
Tracic, realizadora audiovisual y docente de la Escuela de Cine de la UNT, acotó que hay rubros pensados para obras menos comerciales.
"Si en la categoría pusieron 10 películas en lugar de cinco como antes, es para ampliar el espectro", ejemplificó.
Y aunque ella cree que debería ganar "Sector 9" en esa categoría, cree que el Oscar a mejor película se lo llevará "Avatar". "Es increíble... Sigue en cartel y conozco gente que la vio tres veces", señaló.
Ese boom que se produjo con el filme de James Cameron en el mundo, y con "El secreto de sus ojos" en Argentina, "está recreando la cultura del cine, y otra vez se ven colas en los cines", dijo Vázquez Rivera. "Esas cosas me emocionan", acotó Tarcic.
Ninguno de los cuatro cree que vaya a haber una película que acapare los premios, sino que se producirá una distribución pareja, más "políticamente correcta". Sin embargo, coinciden en que "Avatar" merece las nueve nominaciones, más allá de su éxito de recaudación.
A la hora de arriesgar pronósticos, los cuatro invitados se miraron, sonrieron y prefirieron hablar de sus deseos. "Son criterios difíciles, es casi imposible saber, porque es una lotería", explicó Di Lullo.
Pero todos quieren que la mejor película de habla no inglesa sea "El secreto de sus ojos", pero difieren en sus gustos. Vázquez Rivera quiere el Oscar a mejor director para Quentin Tarantino y sus "Bastardos sin gloria"; Vilaró Nadal cree que la mejor película podría ser "Avatar" o "Up"; Tarcic ya se había pronunciado por "Sector 9"...
"Creo que una vez más Meryl Streep merece que le den el Oscar, y como mujer me gustará que George Clooney se lleve el de mejor actor. Pero por bonito, porque están mejor en sus películas Colin Firth ("Un hombre simple") y Jeff Bridges ("Corazón loco")", afirmó Tarcic entre risas.
Lo más popular
Ranking notas premium








