Reclaman al Estado metas a largo plazo

La experiencia de haber participado en los talleres, tras los que se editaron los "Lineamientos Estratégicos para el Desarrollo de Tucumán 2016-2020" fue positiva. Al menos eso se desgrana de los dichos de dos representantes de entidades civiles, que estuvieron presentes.

Uno de ellos, representante del sector azucarero (prefirió no dar su nombre), dijo que se escucharon sus aportes. "Se tomaba nota. Algunas propuestas nuestras se han tenido en cuenta y se las incluyó en las conclusiones", señaló. Agregó que compartió la mesa con representantes de su sector y de otros, también vinculados a la producción de Tucumán. Entre los planteos que formuló, mencionó el estado de los caminos secundarios en la provincia. "Un problema fuerte que tenemos es el de la falta de caminos alternativos; y eso quedó asentado en el documento", señaló. Debido a ello, consideró que los "Lineamientos..." deben ser tenidos en cuenta, independientemente del signo político del gobierno de turno.

Para exigir

Desde el área de derechos económicos, sociales y culturales de Abogados y Abogadas del Noroeste Argentino en Derechos Humanos y Estudios Sociales (Andhes), un letrado (también pidió anonimato) destacó la esencia del proceso. "Lo importante es que el Estado, por una rara vez, se planteó objetivos a largo plazo", puntualizó.

El experto minimizó el plazo fijado para el cumplimiento de algunas metas (2020) y el hecho de que, para entonces, otra fuerza política en el Poder pudiera retrasar los objetivos. "El estado es el Estado, más allá de los gobiernos de turno. En un momento, el Estado se piensa a sí, con objetivos a largo plazo, convoca a diferentes sectores a debatirlo y lo deja por escrito. Es muy importante, porque tenemos un documento para exigir y para controlar", aseveró.