Estofán defiende un pedido de destitución

Si en la Legislatura deciden avanzar con el proceso de destitución contra la fiscala III de Instrucción de Concepción, Eva Frías de Ruiz, el Jurado de Enjuiciamiento contaría con un integrante menos. Ayer, el presidente de la Corte Suprema, Antonio Estofán, reconoció que la ley no prevé la posibilidad de que el representante de dicho tribunal en el Jury sea reemplazado por un camarista (de jerarquía inferior), razón por la cual conjeturó que no habría presencia del Poder Judicial en dicho órgano, en la hipótesis de que hubiera que juzgar la conducta de Frías de Ruiz.
La razón por la cual la Corte no podrá integrar el Jury es porque, precisamente, el alto tribunal ha solicitado que la fiscala sea sometida a un proceso de remoción. Durante esta semana, la comisión de Juicio Político de la Legislatura comenzará a evaluar la denunciada formulada por supuesta falta de cumplimiento de las funciones a su cargo e inexcusable ignorancia del derecho.
"Mientras la comisión legislativa no disponga que se sustancie el proceso de destitución ante el Jurado de Enjuiciamiento es extemporáneo que me excuse. Pero si se lo decide, lo haré sin dudas. Según la normativa legal, en ningún caso en que la Corte pida una remoción podrá intervenir su representante (en el Jury). Yo podría haber optado por no firmar la acordada contra Frías de Ruiz, pero hubiese sido un mal mensaje a la sociedad porque estuve siguiendo la investigación (administrativa) previa", destacó.
Estofán insistió en que, si se resuelve someter a un proceso de remoción a la fiscala, el Jury quedará integrado por cinco legisladores, un miembro del Poder Ejecutivo (Edmundo Jiménez) y un representante de los abogados (Silvia Peyracchia). "Puede funcionar perfectamente así. Debe ser preservado y tiene que redactar su reglamento. Hoy no existe ninguna posibilidad legal de que haya un magistrado si la Corte es la que denuncia. Para habilitarlo, hace falta un cambio. Es una situación excepcional", admitió.