El promisorio debut del voto electrónico en las recientes elecciones provinciales de Salta entusiasmó a referentes políticos opositores y a especialistas tucumanos. Esta vez, el Colegio de Graduados en Ciencia y Tecnología Informática reclamó a las autoridades la implementación de ese sistema de votación digital.
"Defendemos su utilización por ser un sistema seguro, ya que existen múltiples tecnologías de seguridad informática; por ser ágil, ya que permite la obtención de resultados de manera inmediata; y por ser más económico con relación al sistema tradicional con urnas de cartón", aseveró el presidente del colegio profesional, Sergio Zelaya.
El ingeniero instó a los detractores de este sistema a superar los temores. "¿Acaso no los hubo cuando las máquinas de escribir dieron paso a las computadoras personales? Los temores desaparecerán rápidamente una vez que se difundan las ventajas de este nuevo sistema, que se probó con éxito en países como Brasil, Estados Unidos o Inglaterra", agregó.
Como se recordará, en Tucumán existe un mandato constitucional incumplido. La Convención Constituyente de 2006 fue tajante al establecer, en la nueva Carta Magna, "el sistema de votación electrónica, cuyas características serán establecidas por ley" (artículo 43). En las disposiciones transitorias del texto constitucional se aclaró que el voto electrónico se aplicaría en forma progresiva ("según lo permitan las exigencias técnicas y económicas", se especificó) y que la ley reglamentaria debería sancionarse antes de que finalizara 2006 (artículo 157). Sin embargo, la ley que hubiese hecho operativo el voto digital en los comicios de 2007 fue vetado por Poder Ejecutivo.
"Ningún sistema informático es ciento por ciento seguro, aunque tampoco lo es el sistema de voto tradicional, donde los fraudes son más posibles. Entre las ventajas, podemos citar la mayor rápidez en el conteo de votos y que, a su vez, ayudaría a eliminar el robo de boletas, uno de los mayores vicios del sistema electoral argentino", añadió el vicepresidente del colegio, Marcelo Daniel Asmed. "¿Cuántos fiscales se necesitan para garantizar la transparencia de una elección? Con el sistema de voto electrónico se garantiza previamente el proceso de carga con los nombres y fotos de los candidatos, lo que permite que todos estén en igualdad de condiciones", concluyó Zelaya.
"Defendemos su utilización por ser un sistema seguro, ya que existen múltiples tecnologías de seguridad informática; por ser ágil, ya que permite la obtención de resultados de manera inmediata; y por ser más económico con relación al sistema tradicional con urnas de cartón", aseveró el presidente del colegio profesional, Sergio Zelaya.
El ingeniero instó a los detractores de este sistema a superar los temores. "¿Acaso no los hubo cuando las máquinas de escribir dieron paso a las computadoras personales? Los temores desaparecerán rápidamente una vez que se difundan las ventajas de este nuevo sistema, que se probó con éxito en países como Brasil, Estados Unidos o Inglaterra", agregó.
Como se recordará, en Tucumán existe un mandato constitucional incumplido. La Convención Constituyente de 2006 fue tajante al establecer, en la nueva Carta Magna, "el sistema de votación electrónica, cuyas características serán establecidas por ley" (artículo 43). En las disposiciones transitorias del texto constitucional se aclaró que el voto electrónico se aplicaría en forma progresiva ("según lo permitan las exigencias técnicas y económicas", se especificó) y que la ley reglamentaria debería sancionarse antes de que finalizara 2006 (artículo 157). Sin embargo, la ley que hubiese hecho operativo el voto digital en los comicios de 2007 fue vetado por Poder Ejecutivo.
"Ningún sistema informático es ciento por ciento seguro, aunque tampoco lo es el sistema de voto tradicional, donde los fraudes son más posibles. Entre las ventajas, podemos citar la mayor rápidez en el conteo de votos y que, a su vez, ayudaría a eliminar el robo de boletas, uno de los mayores vicios del sistema electoral argentino", añadió el vicepresidente del colegio, Marcelo Daniel Asmed. "¿Cuántos fiscales se necesitan para garantizar la transparencia de una elección? Con el sistema de voto electrónico se garantiza previamente el proceso de carga con los nombres y fotos de los candidatos, lo que permite que todos estén en igualdad de condiciones", concluyó Zelaya.







