Acusan a Israel por los crímenes perpetrados en la Franja de Gaza

GINEBRA, Suiza.- El Consejo de Derechos Humanos de la ONU condenó a Israel por crímenes de guerra cometidos durante la ofensiva militar en la Franja de Gaza de diciembre y enero últimos. Una resolución aprobada ayer por mayoría en una sesión especial implica la aprobación del llamado "Informe Goldstone", elaborado por el juez sudafricano Richard Goldstone para el Consejo. Sin embargo, mientras que el informe denunciaba los crímenes de guerra cometidos en Gaza tanto por Israel como Hamas, esta organización islámica no aparece mencionada en las cinco páginas de la resolución impulsada por los palestinos, Egipto, Nigeria, Túnez y Pakistán.
La resolución va más allá del informe al condenar a Israel por su actuación en los territorios ocupados, por las recientes tensiones con los palestinos en Jerusalén Este y por la expansión de los asentamientos. Además lo critica por no haber prestado plena cooperación a las investigaciones.
Rechazos
Israel rechazó por unilateral e injusta la resolución que, advirtió, "perjudica tanto los esfuerzos por proteger los derechos humanos de acuerdo a la ley internacional como los esfuerzos por promover la paz en Cercano Oriente, según reza un comunicado emitido por la Cancillería al término de la votación. Estados Unidos, que se unió este año al Consejo, calificó de "profundamente defectuoso" el proceso. Similar llamamiento hicieron Francia y Reino Unido, que se abstuvieron en la votación.
Por el contrario, tanto Hamas, que controla Gaza, como la Autoridad Nacional Palestina (ANP), que gobierna en Cisjordania celebraron la votación del Consejo. "Demuestra que hay apoyo internacional para los derechos de los palestinos", señaló un vocero del presidente de la ANP, Mahmud Abbas. A su vez, una fuente de Hamas declaró: "ahora hay que garantizar que los criminales sionistas sean llevados ante los tribunales".
El informe Goldstone sostiene que cada parte debe realizar con urgencia una investigación objetiva e independiente sobre los hechos. De no ser así, advierte, el caso irá a la Corte Penal Internacional (CPI)  en La Haya.
El voto de la Argentina
El embajador argentino ante el Consejo, Alberto Dumont, calificó de muy sólido el informe Goldstone y dijo que la Argentina apoyó la resolución previa fundamentación. No obstante, consideró que hay por lo menos tres cuestiones que debieron ser planteadas en un marco diferente. "En primer lugar, deberíamos tratar de consensuar los resultados en el seno del Consejo, y así coadyuvar al proceso de paz. Además, debemos hacer sesiones de trabajo para que los resultados sean orientados a soluciones que se basen más en el conjunto", dijo. Por último, señaló que el informe contiene cuestiones jurídicas muy profundas para analizar, por lo que hubiera sido necesario más tiempo para analizar qué aportes podría hacer el Consejo.
Al voto favorable de la Argentina se sumaron otros países latinoamericanos como Brasil, Bolivia, Chile, Cuba, Nicaragua. Se abstuvieron México y Uruguay. De los 47 países miembro del Consejo, 25 votaron en favor de la resolución; 11 se abstuvieron y seis países, incluyendo EEUU y algunos de la UE, votaron en contra. (DPA-Télam)